臺(tái)北市前市長(zhǎng)、民眾黨主席柯文哲因京華城案遭檢方聲請(qǐng)羈押，第一魚果市場(chǎng)改建案也遭詬病。臺(tái)北市議員游淑慧批評(píng)，工程標(biāo)案可以減項(xiàng)發(fā)包，但不能減掉主要功能，但柯文哲裁示魚果市場(chǎng)便宜行事的減項(xiàng)發(fā)包，原規(guī)劃6層樓的果菜市場(chǎng)、8層樓的魚類批發(fā)市場(chǎng)，先蓋5樓就勉強(qiáng)發(fā)包，先用125億元蓋個(gè)爛尾樓，只要不追加不續(xù)蓋，2棟市場(chǎng)就不能用。
游淑慧指出，工程標(biāo)案可以減項(xiàng)發(fā)包，但不能減掉主要功能，逼迫下任市長(zhǎng)必須埋單追加，而魚果市場(chǎng)便宜行事的減項(xiàng)發(fā)包就是柯文哲在晨會(huì)的裁示，依“公共工程委員會(huì)”規(guī)定，這類重大工程原本應(yīng)做先期規(guī)劃、再編預(yù)算送議會(huì)審查，但柯為連任政績(jī)，一開始就搶快而違反程序，才會(huì)預(yù)算失控，搞出快200億元的市場(chǎng)改建案，快比大巨蛋主體工程還貴。
她說，“公共工程委員會(huì)”過去曾來函文，清楚提到多次流標(biāo)的案子，在重行招標(biāo)前應(yīng)檢討流標(biāo)或廢標(biāo)原因，屬預(yù)算不足或設(shè)計(jì)浪費(fèi)者，不宜勉強(qiáng)再行招標(biāo)。甚至如因受限于預(yù)算，有減項(xiàng)招標(biāo)的需要，更不應(yīng)影響工程質(zhì)量及功能需求。
游淑慧質(zhì)疑，結(jié)果柯市府沒有理會(huì)公共工程委員會(huì)的來文，居然把原規(guī)劃6層樓的果菜市場(chǎng)、8層樓的魚類批發(fā)市場(chǎng)，決定先蓋5樓就勉強(qiáng)發(fā)包，先用125億元蓋個(gè)爛尾樓，只要不追加不續(xù)蓋，2棟市場(chǎng)就不能用，“這合理嗎？這沒有違法嗎？”
國(guó)民黨民代王鴻薇則表示，十年來柯文哲能有如此大的政治能量，是因?yàn)樗驌?ldquo;五大弊案”，并且罵“垃圾不分藍(lán)綠”，將藍(lán)綠兩黨都打成腐敗、貪污的政黨，即便柯文哲在擔(dān)任臺(tái)北市長(zhǎng)期間犯下許多政治錯(cuò)誤，但他的支持者仍給予他很大的空間。如今卻陷入貪污疑云，情況比他口中的五大弊案還要扯，若此事屬實(shí)，柯文哲身上的第三勢(shì)力可能會(huì)瓦解。
海峽導(dǎo)報(bào)駐臺(tái)記者 林靜嫻
