華夏經(jīng)緯網(wǎng)援引臺(tái)灣“中時(shí)新聞網(wǎng)”報(bào)道，臺(tái)當(dāng)局訂定2030能源配比中，綠能要達(dá)到30％，國民黨民意代表葉元之10月29日質(zhì)詢時(shí)指出，這是天方夜譚，看不到達(dá)成目標(biāo)的路徑；葉元之也指出，臺(tái)當(dāng)局說2016到2013年空氣污染排放減少了6成5，這也是粉飾太平的說法。

民進(jìn)黨民意代表許智杰攻擊葉元之，發(fā)際線比較高，看起來比較老，葉元之詢問卓榮泰，“是否認(rèn)同？”卓榮泰則回答葉元之，“青春活力”，不認(rèn)同用這樣的標(biāo)準(zhǔn)。葉元之也轉(zhuǎn)頭問主持議事的民意機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人韓國瑜，韓則打趣說，“我發(fā)際線最高。”

話鋒一轉(zhuǎn)，葉元之表示，民進(jìn)黨當(dāng)局對(duì)于民眾的發(fā)際線，也有責(zé)任，因?yàn)楦鶕?jù)2019年歐洲皮膚病與性病學(xué)會(huì)（EADV）提交的研究報(bào)告指出，空氣污染物的懸浮微粒（PM）與人類掉發(fā)有關(guān)。頭皮細(xì)胞暴露于PM粉塵中，經(jīng)過24小時(shí)之后檢測(cè)頭皮細(xì)胞內(nèi)的蛋白質(zhì)水平。發(fā)現(xiàn)污染物含量越高，促進(jìn)毛囊生長(zhǎng)的蛋白質(zhì)就會(huì)越來越少，進(jìn)而造成落發(fā)。韓國未來科學(xué)研究中心也有類似相關(guān)研究結(jié)果。

葉元之也強(qiáng)調(diào)，空氣污染對(duì)健康影響很大，會(huì)導(dǎo)致肺癌、肝癌、心血管疾病發(fā)生機(jī)率，在報(bào)告中提到2016到2023年空氣污染排放減少6成5，可是根據(jù)臺(tái)電的資料，光是協(xié)和電廠2016年pm10是43.3，2023年pm是35.8，有減少6成5嗎？不僅如此，2023年各電廠產(chǎn)生的pm10及pm2.5，大多比2022年高，有上升的趨勢(shì)。

彭啟明響應(yīng)，不能只看電廠自己量的數(shù)據(jù)，要看區(qū)域面積，用環(huán)境部門所有標(biāo)準(zhǔn)的測(cè)站算出來。葉元之則說，懸浮微粒對(duì)健康影響很大，高度懷疑這份報(bào)告就是在粉飾太平。

此外，針對(duì)卓榮泰提出“2030年能源配比要變成綠電30%、燃?xì)?0%、燃煤20%”的新目標(biāo)，葉元之指出，根據(jù)項(xiàng)目報(bào)告，2016年再生能源裝置是4.73GW，到了2023年底，等于7年多，裝置容量成長(zhǎng)到17.96GW，成長(zhǎng)了快4倍，發(fā)電量只從127.3億度增加到268.7億度，約增加兩倍，2030年距今大概5年多，發(fā)電量起碼要到今年的兩倍以上，再生能源才有可能達(dá)到30%。

他質(zhì)疑，過去七八年民進(jìn)黨當(dāng)局去弄那么多光電，已經(jīng)上窮碧落下黃泉了，臺(tái)南人很多人都在罵；謝龍介還開玩笑說，黑面琵鷺到了臺(tái)南要戴太陽眼鏡，還造成溫室效應(yīng)。如此發(fā)展一定有瓶頸，為何那么有把握？發(fā)電量起碼要現(xiàn)在的兩倍？“未來哪些工程可確保再生能源發(fā)電量能暴增？”

卓榮泰則解釋，風(fēng)力發(fā)電部分，2026年希望能夠達(dá)到5.5個(gè)GW；到2028會(huì)達(dá)到7.9；到2030目標(biāo)是達(dá)到10.9GW。光電部分在2026年需要達(dá)到21.2GW；2028應(yīng)該會(huì)達(dá)到26.2GW；2030年的目標(biāo)是31.2GW。如果有長(zhǎng)足的發(fā)展，地?zé)嵋彩且粋€(gè)可期待。葉元之追問，所以地?zé)岵淮_定嗎？卓則說會(huì)全力發(fā)展。

葉元之則重申，目標(biāo)定出來總是要有路徑完成，不是喊價(jià)。就像過去蔡英文時(shí)期喊2025非核家園，現(xiàn)在就做不到就跳票了嘛。臺(tái)行政當(dāng)局本來說綠電現(xiàn)在要到20%，也才16%而已啊?！緛碓矗喝A夏經(jīng)緯網(wǎng)】