臺海網12月7日訊（海峽導報駐臺記者 薛洋）臺民意機構“內務委員會”5日排審“公職人員選舉罷免法”修正草案，備受矚目的是由國民黨民代許宇甄提出增訂“罷免同意票須超過被罷免者當選票數”。為阻擋闖關，民進黨祭出人海戰(zhàn)術，讓所有綠營民代登記發(fā)言，不過國民黨籍“召委”徐欣盈作出反制，限制列席成員發(fā)言時間4分鐘，引發(fā)綠營不滿，會議多次暫停，直到晚間7點多所有民代發(fā)言后，徐欣盈在議事人員宣讀提案條文后宣布散會，擇期進行逐條討論。前民代沈富雄表示，公務員年金要不要一路砍下去，考驗未來藍白是否繼續(xù)合下去。
沈富雄5日指出，臺灣政壇現狀是“朝小野大”，這個戲就是要演到2028年。但是劇情或者是演出的方法、導演的手法，就是每次都不同，我們臺灣民眾實在看不懂。但“選罷法”和公務員年金這兩個“法”案，其實對民眾黨是一個很大的考驗。
沈富雄分析，“選罷法”要不要罷免這件事，跟不分區(qū)民代無關，所以他們可能會裝得很高尚，然后去找一些無關痛癢的議題。
沈富雄指出，公務員年金要不要一路砍下去，這是考驗未來藍白是否繼續(xù)合下去，甚至2028以后若還是“藍白合”，民眾黨到底是“小白”，或偶爾變成“小綠”，還是偶爾變成“小藍”，這是一個核心價值的問題，要拿得穩(wěn)、方向也要拿得準。然后要堅持，又要落實，“小白”也有變成“大白”的一天。
沈富雄表示，如果“小白”連這種問題，都不敢勇敢地講出自己的主張，寧可今天沒有機會就不要講。但是國民黨也曉得，如果照軍公教團體的意思去改，國民黨傷害很大。雖然有一些民調還是過半支持要改。
沈富雄指出，國民黨不得不表態(tài)，因為如果不表態(tài)，跟這些團體以后的感情就壞掉了，他們會希望表態(tài)了以后，不處理。所以這兩個案子，三個黨都希望演一下就好了，也許不要認真處理。
