據(jù)臺灣聯(lián)合新聞網(wǎng)12月29日報道，民眾黨主席柯文哲涉及京華城及政治獻金等四大案，上周遭臺北地檢署依貪污圖利、收賄等罪起訴，臺北地方法院27日凌晨裁定，羈押中5名被告交保，北檢立即對柯文哲、應(yīng)曉薇、沈慶京、李文宗等4人提抗告。臺灣高等法院29日裁定發(fā)回北院更裁。
據(jù)報道，抗告卷宗27日深夜11時送進高院，分案后由法官潘怡華抽中，行政庭長王屏夏為合議庭審判長，合議庭28日早上開始閱卷，經(jīng)過近一天書面審理，29日上午9時公告裁定結(jié)果。
報道稱，此次北檢對柯文哲等人提出抗告，理由主要也聚焦于逃亡。法律界人士坦言，起訴移審后檢察官是否能提抗告，至今有不同見解，有法官認為既然被告移審、案件系屬法院，被告在審理中就是法院的人，無檢察官置喙余地，但檢察官主張本身也是案件當事人，仍有抗告救濟權(quán)利。
報道稱，實務(wù)上，起訴移審后人犯經(jīng)法院釋放，檢方再提抗告案例并不多，但柯文哲涉貪案高度矚目，加上充滿政治色彩，檢方自然不愿退讓半步，傾全力主張人犯應(yīng)羈押，就算抗告翻盤幾率不高，仍會有動作。
