▲臺(tái)當(dāng)局立法機(jī)構(gòu)民進(jìn)黨黨團(tuán)總召柯建銘（右）主張“雙罷”，但身兼民進(jìn)黨主席的臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人賴清德稱尚有其他程序能努力。（圖源：臺(tái)灣“聯(lián)合新聞網(wǎng)”）

臺(tái)當(dāng)局立法機(jī)構(gòu)民進(jìn)黨黨團(tuán)總召柯建銘近日提出“雙罷”主張，揚(yáng)言要罷免臺(tái)立法機(jī)構(gòu)正副負(fù)責(zé)人韓國(guó)瑜與江啟臣，以及41位國(guó)民黨民代，在島內(nèi)政壇引起震動(dòng)。部分人士質(zhì)疑柯建銘是“自走炮”，還是和身兼民進(jìn)黨主席的臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人賴清德唱雙簧？在朝野紛擾加劇之時(shí)，賴清德在民進(jìn)黨中常會(huì)上做出了曖昧表態(tài)，引發(fā)島內(nèi)輿論對(duì)發(fā)動(dòng)“大罷免潮”喊停的解讀。

柯建銘拋出“雙罷”主張并非紙上談兵。早在本月3日的臺(tái)立法機(jī)構(gòu)會(huì)議就討論過(guò)“罷免韓國(guó)瑜”一案，雖然因程序問(wèn)題未能通過(guò)，但民進(jìn)黨團(tuán)7日在“程序委員會(huì)”再次提案，將“改選臺(tái)立法機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人”一案排入10日會(huì)議，但最終又被否決，這一系列舉動(dòng)明顯帶有針對(duì)性。

不過(guò)，民進(jìn)黨的態(tài)度8日似乎出現(xiàn)了微妙變化。賴清德當(dāng)天主持民進(jìn)黨中常會(huì)時(shí)表示，針對(duì)近日臺(tái)立法機(jī)構(gòu)的紛爭(zhēng)，他要感謝柯建銘總召、吳思瑤干事長(zhǎng)率領(lǐng)黨團(tuán)，民進(jìn)黨團(tuán)在臺(tái)立法機(jī)構(gòu)受制于席次劣勢(shì)，“可以理解總召與黨團(tuán)同志的感受，但我們不能退卻，更要積極闡述我們鞏固、深化民主的決心。”

賴清德還提到，除了“立法”議事程序外，尚有其他所謂“憲政”程序可以努力，臺(tái)行政機(jī)構(gòu)已經(jīng)提出復(fù)議，提供臺(tái)立法機(jī)構(gòu)重新審視的空間，“憲政”機(jī)關(guān)也可以聲請(qǐng)“釋?xiě)?rdquo;。他強(qiáng)調(diào)，對(duì)于民間團(tuán)體自主發(fā)起的行動(dòng)，民進(jìn)黨皆予以尊重。

民進(jìn)黨秘書(shū)長(zhǎng)林右昌在接受網(wǎng)絡(luò)節(jié)目專訪時(shí)表示，民進(jìn)黨內(nèi)部從未具體討論、主導(dǎo)罷免，尊重第一線的黨團(tuán)意見(jiàn)，但他要問(wèn)，賴清德上任未滿一年就談罷免，勢(shì)必演變成全面對(duì)抗，臺(tái)行政機(jī)構(gòu)怎么辦？“接下來(lái)的施政怎么辦？”

賴清德和林右昌的表態(tài)，似乎暗示了民進(jìn)黨并沒(méi)有硬干到底的打算，至少不會(huì)發(fā)動(dòng)柯建銘所謂的“大罷免”，而是把自發(fā)性罷免留給民間團(tuán)體自由發(fā)揮。據(jù)報(bào)道，與民進(jìn)黨關(guān)系密切的民間團(tuán)體已經(jīng)針對(duì)10余位國(guó)民黨民代發(fā)起罷免聯(lián)署。

面對(duì)綠營(yíng)來(lái)勢(shì)洶洶，藍(lán)營(yíng)也傳出要正面對(duì)決。國(guó)民黨主席朱立倫8日主持中常會(huì)時(shí)明確表示，“人不犯我，我不犯人”，但民進(jìn)黨已經(jīng)做了全面戰(zhàn)斗準(zhǔn)備，國(guó)民黨就要做好全面?zhèn)鋺?zhàn)準(zhǔn)備，“備戰(zhàn)而不求戰(zhàn)，但如果要戰(zhàn)，我們就以戰(zhàn)止戰(zhàn)。”

朱立倫批評(píng)，賴清德不要只想當(dāng)民進(jìn)黨主席，只想癱瘓議會(huì)、斗垮“在野黨”，變成“綠色獨(dú)裁”?？陆ㄣ懞俺隽T免41位國(guó)民黨民代，想達(dá)到消滅“在野黨”，只不過(guò)是說(shuō)出賴清德真正的意思。他希望賴清德懸崖勒馬，要“斗”還是“和”，在賴清德一念之間。

國(guó)民黨黨團(tuán)總召傅崐萁同日呼吁賴清德不要玩兩手策略，一手邀請(qǐng)韓國(guó)瑜喝“和解咖啡”，一手要柯建銘操作罷免。他說(shuō)，自己很了解賴清德不愿意伸出來(lái)的手，是由柯建銘伸出來(lái)，完全執(zhí)行賴清德的想法，若真要全面罷免就是要推動(dòng)獨(dú)裁，國(guó)民黨不會(huì)屈服。

至于有傳言稱國(guó)民黨要成立“罷免指揮部”，國(guó)民黨文傳會(huì)主委李彥秀對(duì)此回應(yīng)，黨內(nèi)或基層藍(lán)營(yíng)支持者一定有很多不同的聲音，國(guó)民黨“反惡罷”的方式將有不同策略跟操作，“這些都在我們18套劇本里面來(lái)因應(yīng)”，國(guó)民黨會(huì)強(qiáng)硬起來(lái)，面對(duì)民進(jìn)黨“大惡罷”。

▲臺(tái)當(dāng)局立法機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人韓國(guó)瑜（左）、民進(jìn)黨黨團(tuán)總召柯建銘（右）。（圖源：臺(tái)灣“聯(lián)合新聞網(wǎng)”）

據(jù)了解，上一次藍(lán)綠間的“惡罷”發(fā)生在韓國(guó)瑜擔(dān)任高雄市長(zhǎng)時(shí)，臺(tái)灣“基進(jìn)黨”發(fā)起“罷韓”行動(dòng)最終成功。此后，藍(lán)營(yíng)支持者在全臺(tái)各地掀起反制浪潮，發(fā)起罷免“萊豬”民代行動(dòng)，桃園前市議員王浩宇、前“基進(jìn)黨”民代陳柏惟相繼被罷免成功，民代黃捷也曾在議員任內(nèi)遭遇罷免但未通過(guò)，反而打出知名度選上民代。

從2020年至2022年，整個(gè)臺(tái)灣籠罩在“惡罷”陰影下，彼時(shí)民進(jìn)黨“完全執(zhí)政”，“在野黨”缺乏足夠的籌碼進(jìn)行對(duì)抗。但現(xiàn)如今，臺(tái)立法機(jī)構(gòu)呈現(xiàn)“朝小野大”格局，藍(lán)白聯(lián)手通過(guò)多項(xiàng)民生提案向民進(jìn)黨表明，若不溝通和妥協(xié)的結(jié)果，就是由六成民意做主。

臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》9日發(fā)表文章稱，民進(jìn)黨在臺(tái)立法機(jī)構(gòu)一再受挫，柯建銘喊出解散臺(tái)立法機(jī)構(gòu)、解散國(guó)民黨、罷免韓國(guó)瑜和藍(lán)營(yíng)民代等激進(jìn)口號(hào)，鼓動(dòng)“大罷免”反制。臺(tái)行政機(jī)構(gòu)也不妥協(xié)，強(qiáng)硬祭出復(fù)議、“釋?xiě)?rdquo;等手段拖延。在這種情況下，政治將進(jìn)入空轉(zhuǎn)，演成浪費(fèi)公帑、耗喪民心的大亂斗。面對(duì)呼嘯而來(lái)的政治黑暗期，賴清德沒(méi)有一點(diǎn)避免正面撞車的盤算嗎？

文章質(zhì)問(wèn)，如果民進(jìn)黨推動(dòng)大規(guī)模罷免，不僅違背“罷免由選民主導(dǎo)”的精神，而且本屆民代就職尚未滿一年，綠營(yíng)就吵著要罷免，豈不成笑話？一旦“大罷免潮”爆發(fā)，除了戰(zhàn)火連天，賴當(dāng)局也將支離破碎，做不了任何實(shí)事。如此一來(lái)，民眾可能安居樂(lè)業(yè)嗎？面對(duì)政治惡斗，賴清德不該扮演推手，他也不應(yīng)袖手！　【來(lái)源：華夏經(jīng)緯網(wǎng)綜合報(bào)道】