羅旺哲分析指出，“罷免”行動(dòng)遇冷主要有兩大原因：其一，各縣選區(qū)與都會(huì)區(qū)相比，“罷免”議題熱度明顯不足；其二，民進(jìn)黨各地派系沒有全面動(dòng)員，投入程度有限。
他以徐欣瑩選區(qū)為例指出，在2024年民代選舉中，民進(jìn)黨與綠黨候選人合計(jì)可獲得6萬票，理應(yīng)能輕松突破約2.1萬份的聯(lián)署門檻，但實(shí)際只收到約1.9萬份，顯示綠營(yíng)基層支持動(dòng)能不足。
羅旺哲分析，各縣政治生態(tài)與都會(huì)區(qū)截然不同，許多“罷免”領(lǐng)銜人可能來自外地、缺乏當(dāng)?shù)馗?，引發(fā)當(dāng)?shù)厝艘蓱]甚至反感。此外也不排除部分當(dāng)?shù)貏?shì)力擔(dān)心“罷免”團(tuán)隊(duì)未來將介入選舉，因此選擇保持距離。
盡管目前四區(qū)“罷免”案失利，但羅旺哲提醒，藍(lán)營(yíng)仍不可掉以輕心，特別是在都會(huì)區(qū)的民代，還是響起警報(bào)，更應(yīng)提高警覺。他強(qiáng)調(diào)，都會(huì)區(qū)人口密集、資訊傳播快速，議題更容易發(fā)酵，與各縣選區(qū)的政治環(huán)境大不相同，“國(guó)民黨沒有任何樂觀的本錢”。（來源：海峽導(dǎo)報(bào)大臺(tái)海）
