臺灣聯(lián)合新聞網(wǎng)8月9日發(fā)表臺灣中華經(jīng)濟與金融協(xié)會副秘書長曾志超的文章《半導(dǎo)體關(guān)稅短多長空？！》，文章認為，美國總統(tǒng)特朗普日前宣布，將對所有輸美半導(dǎo)體產(chǎn)品開征高達100%關(guān)稅。但如果有在美國建廠，或是承諾在美國建廠，就不會被征稅。消息一出，多數(shù)人似乎都以正面解讀，臺股大漲。本文淺見，短期對臺積電或許是利多，但長期觀之，對臺灣經(jīng)濟的負面沖擊恐將逐一浮現(xiàn)。

不可否認，從特朗普發(fā)布的半導(dǎo)體關(guān)稅豁免而言，對已經(jīng)在美國設(shè)廠的臺積電，終于可以松一口氣，輸美芯片應(yīng)該都可以取得關(guān)稅豁免權(quán)。然而，擁有先進制程壟斷地位的臺積電，原本就無須擔(dān)憂加征高關(guān)稅的問題，應(yīng)該都可以將關(guān)稅成本轉(zhuǎn)嫁給客戶。

除臺積電外，臺灣地區(qū)還有很多半導(dǎo)體廠，多屬較低階的成熟制程，現(xiàn)在已經(jīng)處于殺價競爭的態(tài)勢，赴美投資的可能性不高，加征100%關(guān)稅，將使成本驟增，相關(guān)訂單有流失風(fēng)險。

臺“國發(fā)會”負責(zé)人劉鏡清赴臺當(dāng)局立法機構(gòu)備詢時表示，臺灣地區(qū)半導(dǎo)體業(yè)者有三種模式在進行，包括自建廠、并購美廠及與美國業(yè)者合作。其中劉點名聯(lián)電與英特爾的合作案，屬于第三種模式，也可獲得豁免權(quán)。但查閱全球各大媒體報道，完全無此說法，恐怕是劉鏡清個人認知，自行擴大特朗普的豁免范圍。

美國商務(wù)部已啟動“232條款”調(diào)查，對象不僅是半導(dǎo)體本身，還包含相關(guān)產(chǎn)業(yè)，以判斷半導(dǎo)體、半導(dǎo)體制造設(shè)備及其延伸產(chǎn)品對美國國家安全的影響。

特朗普并未提到此點。本文判斷有很大的可能，半導(dǎo)體相關(guān)產(chǎn)業(yè)也會納入加征關(guān)稅的范圍。由于此為臺灣地區(qū)出口至美國的主力產(chǎn)品，影響也會較大。

目前已經(jīng)有許多大型科技企業(yè)宣布將在美國投資，部分廠商已進行購地或建廠，以規(guī)避高額關(guān)稅。然而臺灣地區(qū)企業(yè)以中小企業(yè)為主，這些公司資金有限、人力單薄，無力赴美設(shè)廠，將是最大受害者。

大廠紛紛赴美投資，為數(shù)眾多的上下游供應(yīng)鏈，也將被迫前往美國設(shè)廠，這些關(guān)鍵零部件撐起臺灣地區(qū)科技產(chǎn)業(yè)的一片天。當(dāng)供應(yīng)鏈大舉外移，將會傷害臺灣地區(qū)的科技競爭力，降低產(chǎn)業(yè)的影響力。

本次產(chǎn)業(yè)關(guān)稅，僅有特朗普口頭說明，豁免標準、課稅產(chǎn)品范圍、課稅時間表都不明確，加上特朗普善變的個性，沒人知道何時又會改變。

綜上分析，市場似乎低估了許多潛在的風(fēng)險。盼臺方能盡速就“232條款”的部分跟美國作進一步談判，以排除相關(guān)風(fēng)險。