2025年最后一天，臺(tái)灣高等法院上演了一場(chǎng)司法大戲。面對(duì)纏斗多年的“三中案”，法院直接駁回檢方上訴，維持對(duì)馬英九的無罪判決。這一巴掌，打得民進(jìn)黨當(dāng)局啪啪響。二審再勝，馬英九不愧“司法不死鳥”的名號(hào)。

“三中案”源起于2003年，臺(tái)灣地區(qū)修改相關(guān)規(guī)定，確立“黨政軍退出媒體”的政策。馬英九2005年擔(dān)任國(guó)民黨主席后，為了在限期內(nèi)完成改革，相繼將原本屬于國(guó)民黨黨產(chǎn)的“中廣”“中視”“中影”三家公司股權(quán)及舊黨部大樓出售。

該案歷經(jīng)多次反復(fù)。這筆包含50億元（新臺(tái)幣，下同）負(fù)債、總價(jià)超90億元的交易，被民進(jìn)黨硬生生炒成“賤賣黨產(chǎn)”，指控造成國(guó)民黨損失72億元。打臉的是，“特偵組”經(jīng)過9年偵查，2014年認(rèn)定交易在鑒價(jià)合理范圍，以“查無不法”結(jié)案。但民進(jìn)黨上臺(tái)后將之操作成“弊案”，要求重啟調(diào)查。2018年7月，臺(tái)北地檢署認(rèn)定交易涉嫌違法，依“證交法”特別背信罪將馬英九等3人起訴。

2021年10月，臺(tái)北地方法院一審宣判馬英九等人無罪。不服判決的檢方提出上訴，并列出九大理由。如今，二審法院作出維持對(duì)馬英九的無罪判決。唯一仍被判有罪的是“中影”股份有限公司前董事長(zhǎng)蔡正元，他因業(yè)務(wù)侵占罪被判3年6個(gè)月有期徒刑。

“三中案”不過是民進(jìn)黨對(duì)馬英九進(jìn)行政治追殺與司法圍剿的冰山一角。據(jù)臺(tái)媒報(bào)道，馬英九卸任后遭遇來自綠營(yíng)提起的約300件訴訟案狂轟濫炸，最終受理的有144件。這些案件中，有的指控他教唆泄密，有的指控他不當(dāng)?shù)美?，各種名目不一而足，紛至沓來。

綠營(yíng)采取“訟海戰(zhàn)術(shù)”，試圖通過輿論攻擊與司法手段斗倒馬英九。其背后的政治動(dòng)機(jī)，無外乎鞏固綠營(yíng)基本盤、打擊分化國(guó)民黨、削弱馬英九反“獨(dú)”能量。

然而，這場(chǎng)政治追殺至今未發(fā)生功效。馬英九在一次次庭審中變身“司法不死鳥”，所有指控最終都無法成立。連民進(jìn)黨民意機(jī)構(gòu)黨團(tuán)總召集人柯建銘自訴馬英九“教唆泄密案”，馬英九也獲判無罪。

馬英九能夠抵御民進(jìn)黨多年的政治追殺，關(guān)鍵在于他無懈可擊的清廉記錄，靠著“廉潔金身”的硬核防御。這位穿補(bǔ)丁西裝的“法學(xué)博士”、曾經(jīng)的臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人，讓對(duì)手硬是找不到他任何貪腐實(shí)錘。

馬英九的“不沾鍋”體質(zhì)，簡(jiǎn)直是對(duì)奢靡做派的綠營(yíng)政客的降維打擊。他不搞小金庫、不碰女色、不沾黑金，甚至同學(xué)找他謀職位都被懟回“同學(xué)要吃虧”。這種清廉到潔癖式的程度，讓絞盡腦汁追殺他的民進(jìn)黨只能徒嘆“沒招了”。

與之形成鮮明對(duì)比的，是民進(jìn)黨政客從上至下的貪腐。從陳水扁的“海角七億”，到蔡英文親信的集體分贓，再到賴清德嫡系各種丑聞層出不窮，權(quán)錢交易、權(quán)色交易，坐實(shí)了民進(jìn)黨“貪污黨”“桃花黨”的號(hào)名。他們白天滿嘴“民主進(jìn)步”，夜晚沉迷“聲色犬馬”，大肆將政治舞臺(tái)變成私人利益交換與獵艷的籌碼。

“三中案”的二審判決不僅是馬英九個(gè)人勝利，更是對(duì)臺(tái)灣司法體系的考驗(yàn)。當(dāng)政治力量試圖干預(yù)司法時(shí)，法官們能否頂住政治壓力，獨(dú)立作出公正判決？

這背后更折射出臺(tái)灣政治斗爭(zhēng)的惡性循環(huán)。民進(jìn)黨上臺(tái)后追殺國(guó)民黨籍前領(lǐng)導(dǎo)人，如果未來國(guó)民黨重新執(zhí)政，是否又會(huì)以牙還牙？冤冤相報(bào)的政治斗爭(zhēng)下，受害的是整個(gè)臺(tái)灣社會(huì)。（海峽導(dǎo)報(bào)記者 吳生林）