回應(yīng)丘吉爾：中國(guó)對(duì)西藏?fù)碛兄鳈?quán)

　　熟悉二戰(zhàn)歷史的人大多知道著名的開(kāi)羅會(huì)議、雅爾塔會(huì)議和波茨坦會(huì)議，殊不知，1943年5月，在美國(guó)首都華盛頓，還舉行過(guò)一場(chǎng)重要會(huì)議——太平洋會(huì)議。出席方有中國(guó)、美國(guó)、英國(guó)、加拿大、澳大利亞的首腦人物。中方代表是時(shí)任中華民國(guó)外交部長(zhǎng)的宋子文，英方代表是丘吉爾首相。

　　太平洋會(huì)議的主題是研究同盟國(guó)各成員國(guó)在對(duì)德、日法西斯交戰(zhàn)中的戰(zhàn)略使命?？墒牵瑫?huì)上出現(xiàn)了一個(gè)插曲——

　　5月21日的會(huì)議上，丘吉爾突然對(duì)宋子文說(shuō)：“聽(tīng)說(shuō)中國(guó)正在向西藏大舉增派部隊(duì)，準(zhǔn)備進(jìn)攻西藏，那個(gè)國(guó)家現(xiàn)在很恐慌?！彼巫游漠?dāng)即回應(yīng)：“西藏可不是什么獨(dú)立的國(guó)家，中國(guó)和英國(guó)間所簽訂的全部條約中，都承認(rèn)中國(guó)對(duì)西藏?fù)碛兄鳈?quán)?！碑?dāng)天，宋子文即將此事電告重慶的蔣介石，第二天，蔣介石回電明確答復(fù)：丘吉爾的說(shuō)法是對(duì)中國(guó)內(nèi)政的干涉，必須堅(jiān)決反對(duì)。

　　當(dāng)時(shí)電文如下——

　　宋子文21日電：“丘相謂，近聞中國(guó)有集中隊(duì)伍進(jìn)攻西藏之說(shuō)，致該獨(dú)立國(guó)家大為恐慌，希望中國(guó)政府保證不致有不幸事件發(fā)生……文答并未有此項(xiàng)消息，且西藏并非所謂獨(dú)立國(guó)家，中英間歷次所訂條約，皆承認(rèn)西藏為中國(guó)主權(quán)所有?！?/P>

　　蔣介石22日回電：“丘吉爾稱(chēng)西藏為獨(dú)立國(guó)家，將我領(lǐng)土與主權(quán)，完全抹煞，侮辱實(shí)甚。西藏為中國(guó)領(lǐng)土，藏事為中國(guó)內(nèi)政，今丘相如此出言，無(wú)異干涉中國(guó)內(nèi)政。中國(guó)對(duì)此不能視為普通常事，必堅(jiān)決反對(duì)。”

　　提出修建從西藏到印度的公路

　　1943年是反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)的關(guān)鍵一年，英國(guó)作為中國(guó)的盟國(guó)，為何突然干涉中國(guó)的西藏問(wèn)題呢？吳景平說(shuō)，這主要是因?yàn)橹袊?guó)政府一直沒(méi)有承認(rèn)英國(guó)提出的所謂“麥克馬洪線”。當(dāng)時(shí)，英國(guó)的殖民大國(guó)地位開(kāi)始動(dòng)搖，他們迫切要求加強(qiáng)對(duì)印度的控制，而中國(guó)在西藏與印度有很長(zhǎng)的邊界線，英國(guó)希望增加在西藏的影響力，保證殖民地的安全。英國(guó)的這一做法，遭到中國(guó)政府堅(jiān)決反對(duì)。

　　“宋子文檔案”中還有一個(gè)地方談及了“西藏問(wèn)題”：在滇緬公路被日軍占領(lǐng)后，中國(guó)抗戰(zhàn)的運(yùn)輸大動(dòng)脈出現(xiàn)了問(wèn)題，中方曾向同盟國(guó)提出要求，修建一條由四川經(jīng)西藏，再由西藏到印度的公路，重建“生命線”，然而，一些國(guó)家出于自己利益的考慮，沒(méi)有采納中方的建議，因此，在相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間內(nèi)，中方的抗戰(zhàn)物資只能依賴(lài)“駝峰”航線空中運(yùn)輸。吳景平認(rèn)為，65年前這段塵封的歷史再次證明，中國(guó)自古擁有西藏主權(quán)，不容置疑。