臺海網(wǎng)3月26日訊 據(jù)人民網(wǎng)報道，20世紀(jì)的上半期，主要是國民黨和共產(chǎn)黨在爭奪決定中國走向的主導(dǎo)權(quán)。單從力量對比看，這兩者根本不在一個檔次上?？删褪枪伯a(chǎn)黨這樣弱小的力量卻最終戰(zhàn)勝了看似強(qiáng)大的國民黨，這其中當(dāng)然有許多原因。

　　胡適不贊同共產(chǎn)黨的理想，那是不消說的，但就是他也不得不對共產(chǎn)黨人獻(xiàn)身理想、勇于犧牲的精神深表嘆服。在1926年寫給好友張慰慈的信里，胡適這樣寫道：“他們(共產(chǎn)黨)的理想也許是我們愛自由的人不能完全贊同的，但他們意志的專篤卻是我們不能不十分頂禮佩服的。他們有理想有計劃有絕對的信心，只此三項已足使我們愧死！”

　　共產(chǎn)黨人的勇于犧牲不只是在關(guān)鍵時刻，更多的是體現(xiàn)在平常時期的簡樸刻苦。范文瀾的一段故事可作注腳：1934年，范文瀾任北平女子文理學(xué)院院長時，因進(jìn)步言論而遭國民黨憲兵第三團(tuán)逮捕，押往南京，關(guān)了將近一年，后經(jīng)蔡元培營救才得獲釋。在他被捕以后，國立北平大學(xué)校長徐誦明向南京國民黨政府說情，說范文瀾生活儉樸，平時連人力車都不坐，常常步行到學(xué)校上班，并且把薪金的一部分捐給北平女子文理學(xué)院圖書館買書。陳立夫聽了之后說，這不正好證明范文瀾是共黨分子嗎？不是共產(chǎn)黨，哪有這樣的傻子?。?/P>

　　范文瀾出來后，對熟悉他的千家駒說，原來生活儉樸可以是共產(chǎn)黨的證據(jù)，我今后生活也要“腐化腐化”了。千家駒問他怎么個“腐化”法？他說：“我要做件皮袍子穿穿，也要逛逛中山公園?！鼻Ъ荫x說：“這怎么算‘腐化’呢！這腐化得太不夠了?！彼πφf：“別的我不會??！”

　　1936年一次吃飯時，范文瀾說自己生平?jīng)]有看過一次電影，不知道電影院是什么樣子。胡適聽了大為驚訝，說電影是現(xiàn)代文明的結(jié)晶，怎么可以不看電影呢？

　　無獨(dú)有偶，淮海戰(zhàn)役時國民黨一方的主將杜聿明與陳立夫有著相似的直覺。1948年，杜聿明奉蔣介石之命，實際指揮東北(遼沈)、徐蚌(淮海)兩大會戰(zhàn)，這期間他心里始終有一個隱憂，他懷疑國防部作戰(zhàn)廳里有共產(chǎn)黨的耳目，其中嫌疑最大的就是廳長郭汝瑰。說起來，郭也是他的黃埔同學(xué)，而且在抗戰(zhàn)時期屢建戰(zhàn)功，深得蔣介石、陳誠、顧祝同等人的器重。1947年3月，郭汝瑰調(diào)任國防部作戰(zhàn)廳長后，周旋于陳誠、何應(yīng)欽、顧祝同、白崇禧四大軍事要人之間，如魚得水，頗受器重。對一個正在得寵的同僚如此猜疑，他杜聿明憑什么？

　　據(jù)杜聿明回憶，他疑心郭汝瑰，起因于到郭家的一次探訪，在郭家，他驚奇地發(fā)現(xiàn)，這位堂堂的中將廳長，客廳里的沙發(fā)竟然打著好幾個補(bǔ)丁。杜聿明自揣：我在國民黨里已經(jīng)算是夠“清廉”了，郭小鬼的家竟然比我家還寒酸，他不是共產(chǎn)黨誰是？

　　杜聿明心里認(rèn)定了郭汝瑰有重大嫌疑，于是多次用不同的方式要求蔣介石不要把自己的作戰(zhàn)計劃透露給作戰(zhàn)廳?？杀M管如此，他的許多謀劃還是通過郭汝瑰交給單線聯(lián)系人任廉儒等人，及時出現(xiàn)在了共產(chǎn)黨人的指揮部里。更致命的是，由于郭的位置及地位，他可以隨時向蔣介石提出一些聽上去頗有道理的建議，而實質(zhì)上一旦執(zhí)行這些提議多會令國民黨軍陷入更大的危機(jī)。徐蚌會戰(zhàn)國民黨之所以全面失利，與郭汝瑰“吃里爬外”是很有關(guān)系的。美國人蓋瑞·J·伯奇研究淮海戰(zhàn)役，也對他的作用給予了很高的評價?；春?zhàn)役以后，郭引咎辭職，不久改任軍長。

　　1949年12月11日，時任國民黨第72軍軍長的郭汝瑰率部在四川起義，直接導(dǎo)致西南數(shù)十萬蔣軍猝不及防，頓成甕中之鱉。國民黨當(dāng)局手忙腳亂，不知所措，大罵郭汝瑰是“共諜”，后來他們檢討“戡亂”失敗原因時，也把郭汝瑰的起義歸結(jié)為其中之一。