據(jù)臺媒報道，美國斯坦福大學(xué)胡佛研究院今年公開臺灣地區(qū)前領(lǐng)導(dǎo)人蔣經(jīng)國日記，胡佛研究員郭岱君24日表示，看完日記就是“苦”字，可發(fā)現(xiàn)蔣經(jīng)國多愁善感，不但身體帶來痛苦，也常為家事煩心。面對異議人士，蔣即便不喜歡，仍采容忍態(tài)度，在民進(jìn)黨創(chuàng)黨時刻，蔣的優(yōu)先考量，是人民與臺灣安定。

胡佛研究員 郭岱君

美國斯坦福大學(xué)胡佛研究所今年初解密了蔣經(jīng)國日記。長風(fēng)基金會24日邀請胡佛研究員郭岱君，一同探討蔣經(jīng)國日記鮮為人知的點點滴滴。包括馬英九、前新北市長朱立倫都到場聆聽。

郭岱君表示，看完蔣經(jīng)國的日記后就是一個“苦”字，蔣經(jīng)國晚年在日記自稱，“我就是一個苦命的人，一生就是一個苦字”。從日記中看到蔣經(jīng)國的心情，是個多愁善感之人，與蔣介石的個性完全不同。

蔣經(jīng)國早期在蘇聯(lián)的經(jīng)驗對他影響甚深，促使他喜愛走入群眾，而1977年中壢事件、1979年美麗島事件、1984年江南案、1985年十信案等，都可從其日記中看到對他有很大沖擊，因而促成其加速改革進(jìn)程。

1977年，國民黨在地方選舉丟失4縣市，桃園縣長選舉投票過程爆發(fā)作票，引起群眾憤慨爆發(fā)“中壢事件”。郭岱君說，此次選舉，讓蔣經(jīng)國深切檢討國民黨的作風(fēng)落伍等，為了要改革，數(shù)夜不能安眠。

郭岱君說，蔣經(jīng)國在日記中還表示，會虛心檢討此次地方選舉的失敗，而失敗因素不多，就是黨內(nèi)部腐化，自滿自大不知改革，腐敗落伍不知進(jìn)步，平時不做群眾工作，有事就臨時抱佛腳。

蔣經(jīng)國

郭岱君表示，蔣經(jīng)國雖批評反黨言論，但也說要采容忍之舉；雖認(rèn)為選舉勞民傷財，但又認(rèn)為不能不辦；明知很困難，但應(yīng)該做的還是要做。就像1986年9月28日民進(jìn)黨創(chuàng)黨，蔣認(rèn)為，此時不能用憤怒，輕率采取激烈行動，應(yīng)采取溫和態(tài)度，以人民、臺灣安定來處理，組黨只要不違法，可研究其可能性。

此外，郭岱君表示，雖然蔣經(jīng)國在1979年12月就停止寫日記，無從直接從日記中得知蔣對提名李登輝擔(dān)任臺灣地區(qū)副領(lǐng)導(dǎo)人、選擇接班人的想法，但從其他日記內(nèi)容很明顯可以看出，蔣欣賞孫運璿，但也很稱贊李登輝，并對李一路提拔扶持。

但郭岱君坦言，從蔣經(jīng)國日記來看，孫運璿與李登輝跟蔣的親近關(guān)系還是略有差異，像是蔣書寫李時就寫“登輝”，寫孫時則偶爾會稱“運璿兄”；與李都談公事，與孫卻會提到家庭私事與在大陸時期經(jīng)歷；當(dāng)時黨中央委員排名孫更高居第三。

郭岱君說，蔣經(jīng)國日記還記載，孫運璿中風(fēng)后，蔣仍希望麻煩孫再任一次“行政院長”，當(dāng)時大政是由“行政院”主導(dǎo)，臺灣地區(qū)副領(lǐng)導(dǎo)人則是虛位，其中也可以看出李登輝與孫運璿在蔣心中分量的不同。

不過郭岱君分析，畢竟后來孫運璿生病，李登輝卻年富力強、農(nóng)經(jīng)博士，又是美國康乃爾大學(xué)博士， 方方面面符合臺灣當(dāng)時發(fā)展需要，李跟蔣身邊很多年，蔣也欣賞李，對李省府工作報告更是激賞，接班應(yīng)是最佳選擇。

郭岱君還指出，兩蔣都非常不喜歡美國干政，對美國指指點點臺灣與兩岸事務(wù)都不太高興，但蔣介石反彈影響后續(xù)美國前國務(wù)卿馬歇爾對華政策；蔣經(jīng)國面對中美斷交選擇容忍，與美國沒有撕破臉。

郭岱君強調(diào)，了解蔣經(jīng)國對島內(nèi)政事與家事的看法，不是為批評或贊揚蔣經(jīng)國，更不是去探詢政壇八卦，而是希望借由日記深思與反省臺灣如何能更好，這才是探討蔣經(jīng)國日記的真正意義。