臺(tái)海網(wǎng)4月16日訊 海峽導(dǎo)報(bào)特約評論員、臺(tái)灣資深評論員鈕則勛今日在臺(tái)海網(wǎng)撰文指出，針對臺(tái)灣新聞臺(tái)不斷將大陸《我是歌手》節(jié)目產(chǎn)制成新聞進(jìn)行播出，雖引起了臺(tái)灣觀眾廣泛回響，蘇貞昌對此卻說出重話，批評大陸現(xiàn)今對臺(tái)工作是做到“入島、入戶、入腦”，稱臺(tái)灣要警惕。蘇貞昌義正辭嚴(yán)地批判了當(dāng)紅的流行文化與文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)，但他透過意識(shí)形態(tài)、政治無限上綱來看這么軟性的議題，著實(shí)已經(jīng)陷入了“草木皆兵”的困境。

　　坦白說，《我是歌手》是個(gè)流行文化議題，臺(tái)灣觀眾對該節(jié)目持續(xù)關(guān)注者也非常多，大家關(guān)心的除了臺(tái)灣歌手能否唱出佳績外，也欣賞其他參與比賽的大陸及香港歌手；除了每位歌手的唱腔能讓觀眾產(chǎn)生回蕩與共鳴外，節(jié)目緊湊的流程、恢弘的舞臺(tái)與布景、如癡如醉的現(xiàn)場觀眾，皆是節(jié)目當(dāng)紅、收視飆高、足以吸睛的原因。臺(tái)灣觀眾看節(jié)目、關(guān)注相關(guān)新聞報(bào)道，絕大多數(shù)皆是以娛樂角度觀之，希望能藉相關(guān)信息滿足需求；蘇貞昌卻以政治角度、意識(shí)形態(tài)來看問題，除了和觀眾心境迥然不同、格格不入之外，他對原本宜輕松看待的話題卻嚴(yán)肅以對的態(tài)度，更透露出他現(xiàn)今缺少“舞臺(tái)”的焦慮。

　　況且，新聞臺(tái)愿意將節(jié)目內(nèi)容產(chǎn)制成新聞，除了因?yàn)槠渲杏信_(tái)灣歌手可引發(fā)話題外，大陸節(jié)目制作的舞臺(tái)布景、攝影機(jī)數(shù)量等硬件，歌手內(nèi)涵、節(jié)目流程內(nèi)容、因比賽所引發(fā)的戲劇張力等軟件，亦皆是吸引目光的元素。新聞臺(tái)當(dāng)然不可能放棄這樣一個(gè)有新聞性且具渲染能量的話題，產(chǎn)制成新聞當(dāng)然有拉高收視率、賺進(jìn)更多的廣告量的可能，純屬市場考量，畢竟商業(yè)價(jià)值才是王道。蘇卻將新聞臺(tái)不斷播出節(jié)目內(nèi)容等相關(guān)新聞?wù)f成是 “吹捧中國好、唱衰臺(tái)灣”，此論述除了突顯自己不懂臺(tái)灣媒體生態(tài)與商業(yè)運(yùn)作邏輯外，更是以刻板印象來看問題，而動(dòng)輒給媒體扣帽子，對媒體來說也不公平。

　　蘇貞昌若覺得新聞臺(tái)產(chǎn)制 “歌手”相關(guān)新聞報(bào)導(dǎo)不符比例原則，其實(shí)應(yīng)該以更積極的觀點(diǎn)來給媒體建議，“歌手”新聞可從哪些方面來進(jìn)行多元、深度報(bào)道。如蘇貞昌就應(yīng)建議新聞可討論該節(jié)目在大陸造成轟動(dòng)，原因?yàn)楹危恳部晒膭?lì)新聞臺(tái)將《我是歌手》和臺(tái)灣本土綜藝節(jié)目做比較，有哪些部分是臺(tái)灣制作單位沒想到，或可以截長補(bǔ)短的。蘇貞昌若有傳播專業(yè)知識(shí)的話，更可點(diǎn)出大陸節(jié)目“冠名”的優(yōu)缺點(diǎn)，來激發(fā)臺(tái)灣新聞?dòng)懻摫就凉?jié)目“冠名”的可能性或其與現(xiàn)今相關(guān)法令是否有沖突性。倘蘇貞昌能從以上幾個(gè)面向建議臺(tái)灣媒體進(jìn)行深刻的討論，其意義或?qū)μK本身專業(yè)形象塑造的效果，一定遠(yuǎn)比他總是以政治來看問題要好得多。

　　總括來說，一個(gè)從本質(zhì)來說較能以軟性觀點(diǎn)輕松看待的話題，蘇若硬要從政治面切入的話，還不如針對大陸現(xiàn)今綜藝節(jié)目及戲劇的突破性發(fā)展立論，研擬出一部民進(jìn)黨版且能有效執(zhí)行的“臺(tái)灣影視發(fā)展策略”吧！