臺海網(wǎng)12月17日訊 （海峽導(dǎo)報特約評論員、王中國社科院臺研所研究員建民）自從失去政權(quán)及近四年前重新再起失敗后，民進(jìn)黨曾明確表示要自我檢討與改革，希望能夠東山再起。然而，近八年來，民進(jìn)黨除了強(qiáng)烈地“打馬”與“反中”外，未見有任何顯著的改革，沒有任何改變，更沒有任何進(jìn)步，卻能在這次“大選”中“形勢一片大好”，成為民主政治的一大怪事。顯然，不是因為民進(jìn)黨進(jìn)步了，變好了，而是因為對手太差了，是因為國民黨內(nèi)部出現(xiàn)了嚴(yán)重的矛盾問題，還因為島內(nèi)“國家認(rèn)同”與社會心態(tài)發(fā)生了變化，才讓無所進(jìn)步與無所作為的民進(jìn)黨占了便宜，選情一枝獨秀。
民進(jìn)黨有改變嗎？一點也沒有
近八年來，民進(jìn)黨更民主了嗎？沒有，原本黨內(nèi)多個派系，有多元聲音，如今變?yōu)槊襁M(jìn)黨內(nèi)只有一個“英派”，只有一種聲音，只有黨主席蔡英文說了算，改革派被壓制，一個新的“綠營威權(quán)”已經(jīng)形成。民進(jìn)黨“為反對而反對”的丑陋做法改變了嗎？沒有，一點都沒有改變。只要是馬當(dāng)局推出或推動的政策，只要是與兩岸有關(guān)的議題，民進(jìn)黨不分青紅皂白，不問正確與否，一概反對，堅決抵制。黨內(nèi)改革有進(jìn)展嗎？沒有，黨內(nèi)改革派或開明派提出的諸多改革主張，包括呼吁“凍結(jié)臺獨黨綱”等等在內(nèi)，都被民進(jìn)黨中央與蔡英文擱置，近八年來黨內(nèi)沒有任何可稱道的改革。民進(jìn)黨的兩岸政策有調(diào)整嗎？沒有。除了蔡英文提出抽象的“維持現(xiàn)狀”與“正視大陸”外，沒有任何新的、積極的政策主張，依然強(qiáng)烈“懼中”、“恐中”、“抗中”、“反中”與“仇中”，堅持歧視陸生、陸配、陸客與陸資的政策主張，持續(xù)阻撓給予陸生“健康保險”待遇，反對將陸配取得身份證的年限由6年改為4年，反對馬當(dāng)局?jǐn)U大開放陸客赴臺人數(shù)上限，反對大陸企業(yè)依法投資入股臺企。
民進(jìn)黨做了什么？搞垮臺灣經(jīng)濟(jì)
那么，過去近八年來，民進(jìn)黨做了什么？起到了何種效果？無法一一全面論述，但有幾點是確定的。一是強(qiáng)烈“打馬”與“毀馬”，卻也打敗了馬英九的改革，也打趴了臺灣經(jīng)濟(jì)。過去多年來民進(jìn)黨的戰(zhàn)略重心就是堅決全力“打馬”，因為如果配合馬英九執(zhí)政，支持馬當(dāng)局的改革與政策，執(zhí)政就會變得順利，經(jīng)濟(jì)發(fā)展就會好轉(zhuǎn)，就是給國民黨加分，民進(jìn)黨就難以重新上臺執(zhí)政，因此只有堅決全力“打馬”，抵制馬英九提出的改革與政策調(diào)整，執(zhí)政效率就難以提高，經(jīng)濟(jì)難以搞好，民眾才會發(fā)泄對馬當(dāng)局的不滿，馬當(dāng)局就不會得到人民的支持。結(jié)果，馬英九被打倒了，民意滿意度長期不超過20%，馬的改革失敗了，臺灣也成為陪葬品，經(jīng)濟(jì)發(fā)展受到影響，陷入惡性循環(huán)。二是民進(jìn)黨在前主席林義雄帶動下發(fā)動了大規(guī)模的“反核”運動，堅決要求停止“核四電廠”建設(shè)，結(jié)果成功了，迫使馬當(dāng)局退讓，藍(lán)綠達(dá)成“封存核四”、建立“無核家園”的目標(biāo)。民進(jìn)黨的“反核”贏了，也將了馬當(dāng)局一軍，但卻意味著未來臺灣缺電與電價上漲將成為新常態(tài)，對臺灣經(jīng)濟(jì)發(fā)展與民眾生活的影響將逐步顯現(xiàn)。三是在民進(jìn)黨的反對下，臺灣少有的重大重化工業(yè)工程項目“國光石化”被迫放棄在臺灣興建，在海外轉(zhuǎn)了一圈后被迫選擇大陸，將削弱未來臺灣石化產(chǎn)業(yè)的競爭力。四是蔡英文培養(yǎng)的一批激進(jìn)青年成為“太陽花學(xué)運”的主力，并在民進(jìn)黨配合下，成功占領(lǐng)了“立法院”，創(chuàng)下臺灣民主政治另一“占領(lǐng)奇跡”，直接結(jié)果是達(dá)成“先立法、后審查”的共識，阻撓了“海峽兩岸服務(wù)貿(mào)易協(xié)議”的正常審查，給兩岸經(jīng)濟(jì)合作、兩岸關(guān)系發(fā)展造成深遠(yuǎn)影響，也讓臺灣經(jīng)濟(jì)為此付出代價。
可以說，過去近八年來，民進(jìn)黨沒有進(jìn)步，對臺灣經(jīng)濟(jì)發(fā)展與政治改革沒有貢獻(xiàn)，反而是臺灣經(jīng)濟(jì)發(fā)展與政治進(jìn)步的重大阻力，是兩岸關(guān)系和平發(fā)展與兩岸經(jīng)濟(jì)合作的破壞者，但選情“一片大好”，確實令人不解。這就是當(dāng)下臺灣的社會政治現(xiàn)實，我們又從中得到何種啟發(fā)與思考呢？
