小英力挺的“立法院”龍頭，看似可以執(zhí)行她的意志，又可以博得改革的名聲，但面對挾著八屆“立委”連霸，但卻被硬生生被擠下“立法院”龍頭寶座的柯建銘，難保蘇、柯兩人不會心有芥蒂，因而出現(xiàn)黨內(nèi)分裂的危機。
而蘇嘉全的出線，已有民進黨人士私下向媒體透露，小英極其強調(diào)“議長中立化”，連黨政平臺都不能參加，規(guī)則訂太死，可能“很難執(zhí)行府、院、黨的事務”。這意味著，即便小英有心“中立”，但黨內(nèi)同志仍拋不去“喬事情”的舊習慣，最終難過的，還是自己人的那關(guān)。
面對“英派”龍頭，民眾也不免擔心，蔡英文的個人意志，是否也會伸進“立法院”，重蹈馬英九干預“立法院”的覆轍；“議長”中立化的目標，是否在貫徹蔡英文個人意志下，再度成為泡影？
隨著換屆，敗選的國民黨也因馬英九拋出“多數(shù)黨組閣”的建議不被蔡英文采納，只好摸摸鼻子再度折損一名“行政院長”，毛治國辭職后，新任“閣揆”改由一名無黨籍，曾在美商Google公司服務的張善政來“看守”接下來約莫百日內(nèi)期的內(nèi)閣。
張善政日前已盤點出，包括貨貿(mào)、兩岸協(xié)議監(jiān)督條例、研議IC設(shè)計產(chǎn)業(yè)是否開放陸資參股、臺灣加入亞投行等政策，絕對不在這段時間“看守”，而是繼續(xù)向前進行。然而，以上臺當局都與“立法院”態(tài)度息息相關(guān)，當“立法院長”由“王院長”換成了“蘇院長”，難道民進黨的方向就會立刻轉(zhuǎn)彎嗎？那些關(guān)鍵少數(shù)黨，例如就是“逢中必反”的時代力量黨，就不再杯葛嗎？
