綠營(yíng)“委員”們因一時(shí)失察，讓服貿(mào)協(xié)議案過(guò)了“二讀”這一關(guān)卡，危機(jī)意識(shí)頓起，心生一計(jì)。有某位傾綠社會(huì)學(xué)科教授，草就一份“懶人包”；包中簡(jiǎn)短的做出結(jié)論：服貿(mào)協(xié)議充滿出賣臺(tái)灣利益給對(duì)岸大陸的條文，喪失臺(tái)灣主權(quán)，協(xié)議的談判過(guò)程屬黑箱作業(yè)，雙方簽字之后再要求“立法院”買單通過(guò)。
懶人包中做出的結(jié)論，并沒(méi)有具體證據(jù)的支持，近乎危言聳聽。仔細(xì)讀過(guò)服貿(mào)協(xié)議中的諸條款，會(huì)發(fā)現(xiàn)多為對(duì)岸讓利后的協(xié)議，對(duì)臺(tái)灣利多。黑箱作業(yè)之說(shuō)也不正確，因?yàn)閮砂兜娜魏螀f(xié)議，均透過(guò)“陸委會(huì)”處理，“陸委會(huì)”受“立法院” 的監(jiān)督，怎么會(huì)有黑箱作業(yè)的情況發(fā)生呢？然而這份“懶人包”的文辭簡(jiǎn)單，煽動(dòng)性強(qiáng)，一般不知情的群眾讀后會(huì)產(chǎn)生氣憤填膺的效應(yīng)。
臺(tái)灣的網(wǎng)民數(shù)量很大，他們透過(guò)臉書、twitter等，互相傳遞信息，速度與范圍非常驚人。這份懶人包便成為當(dāng)時(shí)反復(fù)貿(mào)協(xié)議的共識(shí)文字。隨之而來(lái)的又有學(xué)生在“立法院”警衛(wèi)懈怠疏忽之際，一舉占領(lǐng)議會(huì)大廳，假政治抗?fàn)幹瑪?shù)十天內(nèi)不少青年人在里面飲酒作樂(lè)、嗑藥等等，這都有照片為證的事實(shí)。
再有學(xué)生群意圖攻占“行政院”被阻，卻轉(zhuǎn)過(guò)頭來(lái)指責(zé)警察動(dòng)用暴力。最壯觀的場(chǎng)面是反服貿(mào)學(xué)生組織能在數(shù)天之內(nèi)號(hào)召游行，現(xiàn)場(chǎng)出現(xiàn)了十二萬(wàn)人！更令執(zhí)政當(dāng)局畏首畏尾，彷徨氣餒。
