在最關鍵的統(tǒng)獨立場與兩岸政治定位問題上，親民黨的立場與表述日益沖突或矛盾，其矛盾的背后正顯示了親民黨實質政治立場的變化。親民黨曾提出“一中屋頂”主張，有時會講堅持“九二共識”，有時也會表示反對“臺獨”。但親民黨很多作為卻與這一立場矛盾，出現(xiàn)認同“兩國論”的趨勢。“時代力量”新任“立委”黃國昌日前披露，“在‘太陽花學運’期間，民進黨與親民黨都簽字同意民間版的‘兩岸協(xié)議監(jiān)督條例’”。而該版“條例”對兩岸的定位是“臺灣中華民國政府與大陸中華人民共和國政府”。那就是說，宋楚瑜與親民黨在“太陽花學運”期間，即接受了這種“兩國論”立場。由于親民黨在具“兩國論”性質協(xié)議上簽字一事，外界知之甚少，大陸更是了解不夠，這一事件的公開，可以確定親民黨已徹底“綠化”。事實上，去年爆發(fā)的“反課綱”活動，宋楚瑜與親民黨也公開支持。“反課綱”問題的核心是，他們否認日本對臺灣實行殖民統(tǒng)治，認為慰安婦不是被迫的而是自愿的，這直接涉及殖民地史觀與統(tǒng)獨史觀等重大問題。
大量事實說明，親民黨已不應再視為藍營，至少是“非藍營”。在分析臺灣政治生態(tài)、政治結構尤其是藍營基本盤時，就不能輕易將親民黨視為藍營，不能將宋楚瑜的選票視為藍營基本盤的一部分，至少應屬于“非藍非綠”。如果這一認定成立，則表明臺灣政治結構發(fā)生了重大變化，與島內社會的“綠化”趨勢以及國民黨的本土化趨勢是一致的。
