三是黨與個人分離。把民進黨與黨內(nèi)個人行為作一定程度區(qū)隔，既維護黨整體溫和形象，又默許黨員個人的“臺獨”行動。對于民進黨“立委”高志鵬的廢“孫中山遺像”提案，蔡英文裁示，民進黨作為“立法院”最大黨，對于議題的設(shè)定，應(yīng)該要有戰(zhàn)略思維，對政治敏感度高、重大政策議題，應(yīng)該透過黨團會議、內(nèi)部政策機制讓更多人一起討論，設(shè)立完整做法跟步調(diào)，讓外界看到黨團整體問政的節(jié)奏感。表面看，蔡英文強調(diào)一致行動，理性問政，實際對黨內(nèi)個人只是“軟”約束，而且根據(jù)兩岸局勢變化，這種約束會時緊時松。
四是明與暗結(jié)合。民進黨與“時代力量”同屬綠營，“時代力量”屬于“急獨”派。民進黨是執(zhí)政黨，肩負(fù)的責(zé)任更大，權(quán)衡與顧忌也更多，因此它更愿意將“時代力量”推到“臺獨”的前臺，自己則暗中呼應(yīng)。“時代力量”作為新生黨派，為提高聲勢，爭取深綠支持，也愿意承擔(dān)這個角色。“時代力量”與民進黨，一明一暗，分進合擊，遙相呼應(yīng)，很可能是“臺獨”的一種合作方式。可見，這些包裝后的“臺獨”有隱蔽性，也更具欺騙性，需要認(rèn)真對待。
對于民進黨，我們主張“無論哪個黨派團體、無論其過去主張過什么，只要承認(rèn)‘九二共識’的歷史事實，我們都愿意與其交往”。民進黨是臺灣島內(nèi)最主要的政治力量之一，從和平統(tǒng)一大局考慮，應(yīng)當(dāng)為其留下迷途知返的通道。但對民進黨應(yīng)保持警惕與防范，特別是對民進黨及蔡英文的兩面派做法必須有所認(rèn)識，并及早做好應(yīng)對準(zhǔn)備。（本文作者為福建省涉臺法律研究中心副主任、助理研究員）
