臺(tái)海網(wǎng)5月27日訊 海峽導(dǎo)報(bào)特約評(píng)論員、臺(tái)灣淡江大學(xué)大陸研究所教授潘錫堂今日在海峽導(dǎo)報(bào)撰文說(shuō)，對(duì)于臺(tái)灣當(dāng)局新領(lǐng)導(dǎo)人蔡英文的5·20就職演說(shuō)，由于有部分專(zhuān)家學(xué)者及黨政人士“刻意”解讀，認(rèn)為具相當(dāng)?shù)?ldquo;善意”，應(yīng)該可以讓大陸“雖不滿(mǎn)意，但可以勉強(qiáng)接受或忍受”，一時(shí)之間傳出不少諸如“蔡5·20已過(guò)關(guān)”、“頭過(guò)身就過(guò)”之評(píng)論。

　　其實(shí)，若仔細(xì)檢視國(guó)臺(tái)辦5·20下午的正式回應(yīng)聲明，開(kāi)宗明義即點(diǎn)出“堅(jiān)持‘九二共識(shí)’，反對(duì)‘臺(tái)獨(dú)’是兩岸的共同政治基礎(chǔ)”，并且立場(chǎng)堅(jiān)定地認(rèn)定蔡“沒(méi)有明確承認(rèn)‘九二共識(shí)’及認(rèn)同其核心內(nèi)涵”及重申“只有確認(rèn)兩岸的共同政治基礎(chǔ)，兩岸制度化交往才得以延續(xù)”；為了避免有人低估與誤判，次日國(guó)臺(tái)辦及海協(xié)會(huì)又同步強(qiáng)調(diào)，只有確認(rèn)堅(jiān)持“九二共識(shí)”，兩岸事務(wù)機(jī)構(gòu)之間的聯(lián)系溝通機(jī)制與兩會(huì)協(xié)商機(jī)制才能延續(xù)。至此，已可斷定蔡5·20的兩岸論述，盡管有些許的向前進(jìn)展，但距離體現(xiàn)“兩岸同屬一中”的核心意涵與政治基礎(chǔ)，仍有一段不小的差距，因此正確地說(shuō)，大陸并不滿(mǎn)意，當(dāng)然蔡英文并未“過(guò)關(guān)”。

　　再進(jìn)一步言，蔡英文“并未過(guò)關(guān)”的主要關(guān)鍵，在于“九二共識(shí)”及其核心內(nèi)涵“兩岸同屬一中”，向來(lái)都是兩岸制度化交流與溝通協(xié)商機(jī)制的前提與基礎(chǔ)，任何人都必須坦然承認(rèn)與接受，蔡卻只視之為“尊重之歷史事實(shí)”，“尊重”當(dāng)然不等于“承認(rèn)”或“接受”。更何況，蔡又一直不愿意明白說(shuō)出她所謂“求同存異的共同認(rèn)知與諒解”其實(shí)就是“兩岸同屬一中”，反而只想予人有“想象一中或體會(huì)一中”的空間與解讀。則大陸當(dāng)然會(huì)認(rèn)定蔡仍施展其一貫之迂迴、模糊的手法，仍不愿明白承認(rèn)“兩岸同屬一中”，當(dāng)然不可能會(huì)滿(mǎn)意蔡5·20的兩岸論述。

　　尤有甚者，檢視蔡英文5·20的兩岸論述，表面上透過(guò)“援引”馬英九時(shí)期常用的部分詞匯，意在延續(xù)馬英九的兩岸政策路線(xiàn)，以便讓大陸與美國(guó)放心，實(shí)際上卻企圖擺脫“一中原則”與“一中各表”的連結(jié)。從蔡5·20演說(shuō)時(shí)提及“臺(tái)灣”多達(dá)41次，卻只有5次提到“中華民國(guó)”，更離譜的是，蔡的就職典禮現(xiàn)場(chǎng)，看不到任何一面“中華民國(guó)國(guó)旗”，可見(jiàn)對(duì)“中華民國(guó)”的認(rèn)同，仍不是蔡的核心價(jià)值，僅止于階段性的工具運(yùn)用而已。