國民黨如何在黨產(chǎn)問題上解套，各方眾說紛紜，洪秀柱擇一試行，只要行得通都成；但她若困在武之璋的“黨產(chǎn)光明正大說”，不但取不到暖，國民黨還可能被罵到翻不了身，她若真相信“不當(dāng)黨產(chǎn)處理條例”或“促進(jìn)轉(zhuǎn)型正義條例”確屬“違法違憲”，唯一的法律途徑是聲請“大法官釋憲”，風(fēng)險是蔡當(dāng)局提名后的“大法官”心證不站在國民黨這一邊，則屆時清算黨產(chǎn)甚至取得“憲法依據(jù)”，那國民黨真要輸?shù)揭桓F二白了。
政黨一窮二白可怕嗎？政黨存在的目的是為服務(wù)人民，而非死抱著黨產(chǎn)不放。2000年的民進(jìn)黨有一個陳水扁，2016年的民進(jìn)黨有一個蔡英文，差別在哪？兩者都沒黨產(chǎn)，但都有募款能力，前者甚至大到能貪污；扁有路線辯論，蔡則一路閃躲打高空，管他“臺獨黨綱”或“臺灣前途決議文”，一律束之高閣，這表示國民黨的路線之辯可有可無。
國民黨當(dāng)務(wù)之急是找出辦法，而非老陷在“追悔無益”或“罵之改不了”的情境中一籌莫展。什么是辦法？比方說，支持降低公民投票年限到十八歲，不然，再過四年八年，國民黨的體質(zhì)真會老到不待人罵就自己關(guān)門打烊的窘境，而且，甚至沒人跟國民黨告別。
