蔡當(dāng)局的“精明”與失策
當(dāng)下島內(nèi)狼煙四起的政治危局和社會(huì)亂象，蔡當(dāng)局作為執(zhí)政者難脫其責(zé)。但以軍公教游行而觀，只見到其“精明、無情”，卻不見尋求解決方案的誠(chéng)意與魄力。
一是對(duì)軍公教勞進(jìn)行“切割、分化”。例如對(duì)能量最強(qiáng)的軍人承認(rèn)其特殊性需“單獨(dú)處理”，還通過行政指令等“技術(shù)性奧步”阻撓軍、教3日上街，試圖進(jìn)行分化。軍公教階層雖然有備而來，相互約束，但仍出現(xiàn)了進(jìn)退不一和若干“背骨團(tuán)體”。雙方的博弈仍在繼續(xù)。
二是加碼“污名化”操作。軍公教不是民進(jìn)黨票倉，如退休將領(lǐng)吳思懷所言，人民上街是因?yàn)椴辉傩湃紊谱兊牟坍?dāng)局，而蔡似乎也不太需要其支持。蔡稱“不改革會(huì)讓下一代受害”，輕描淡寫地把軍公教打上了“為禍后人”的烙印，加深了“世代對(duì)立”裂痕。蔡當(dāng)局利用其執(zhí)政地位和輿論掌控加碼造勢(shì)，試圖消解游行的負(fù)面效應(yīng)，并挑動(dòng)“族群”、“職業(yè)”對(duì)立，以孤立軍公教，如“綠委”王定宇“讓這群少數(shù)人激怒社會(huì)多數(shù)”的“改革論述”和“提油滅火”，不勝枚舉。
不過，民意被反復(fù)欺騙之后也會(huì)變得“刻薄而無情”。蔡當(dāng)局“百日新政”的虛幻圖景隨著風(fēng)起云涌的反對(duì)運(yùn)動(dòng)而破裂；徘徊于“死亡交叉”的民調(diào)數(shù)字顯示其曾經(jīng)高企的“民意”正迅速流失；“獨(dú)派”的“逼宮”更是讓蔡“腹背受敵”。若蔡當(dāng)局因此繼續(xù)遠(yuǎn)離“務(wù)實(shí)”路線，投向深綠懷抱，則會(huì)在執(zhí)政格局和兩岸博弈中自縛手腳，未來恐將引發(fā)比“九月游行”更為深刻的危機(jī)。蔡當(dāng)局不惜撕裂社會(huì)以實(shí)現(xiàn)其政治圖謀，恐將自食其果?！。ㄗ髡撸簞⒖镉?，中國(guó)社會(huì)科學(xué)院臺(tái)灣研究所助理研究員）
