第三，側(cè)重“硬紐帶”VS強(qiáng)調(diào)“軟紐帶”。 

　　整個(gè)十九大報(bào)告都非常富有民族情感與人文關(guān)懷，這一點(diǎn)在涉臺(tái)部分尤為突出。十八大報(bào)告在論及兩岸同胞關(guān)系時(shí)，使用了“中華民族”與“血脈相連的命運(yùn)共同體”二詞，而十九大報(bào)告在措辭上則注入了更為濃烈的同胞情感，使用了“命運(yùn)與共的骨肉兄弟”、“血濃于水的一家人”、“兩岸一家親”和“促進(jìn)心靈契合”等表述，充分體現(xiàn)出習(xí)近平總書記對(duì)解決臺(tái)灣問題的“軟紐帶”的重視，期待在經(jīng)濟(jì)讓利和政治溝通的“硬紐帶”之外，建構(gòu)更為溫情的兩岸聯(lián)結(jié)。 

　　第四，反“臺(tái)獨(dú)”的“三個(gè)任何”VS反“獨(dú)”的“六個(gè)任何”。 

　　在第四個(gè)板塊（堅(jiān)決反對(duì)“臺(tái)獨(dú)”的宣示）中，十九大報(bào)告相對(duì)十八大報(bào)告有兩點(diǎn)升級(jí)：一是措辭明顯更為嚴(yán)厲，除了一口氣使用了“絕不容忍”、“必將遭到”和“絕不允許”等詞匯外，還將十八大中的“三個(gè)任何”升級(jí)為“六個(gè)任何”。以連續(xù)歸納多個(gè)“任何”的方式進(jìn)行反“獨(dú)”宣示的表述首次出現(xiàn)在十五大報(bào)告中，一直延續(xù)至今。其中，十五大歸納了“兩個(gè)任何”（任何勢(shì)力以任何方式），十六大仍是“兩個(gè)任何”（任何人以任何方式），十七大延伸為“三個(gè)任何”（任何人以任何名義任何方式），十八大仍然保持在“三個(gè)任何”（任何人任何勢(shì)力以任何方式）。2016年11月1日，習(xí)總書記在會(huì)見洪秀柱時(shí)首次將“三個(gè)任何”擴(kuò)充為“四個(gè)任何”，指出“任何政黨、任何人、任何時(shí)候、以任何形式進(jìn)行分裂國家活動(dòng)，都將遭到全體中國人民堅(jiān)決反對(duì)”。十天后，在紀(jì)念孫中山先生誕辰150周年大會(huì)上，習(xí)總書記又將“三個(gè)任何”進(jìn)一步升級(jí)為“四個(gè)任何”，稱“我們絕不允許任何人、任何組織、任何政黨、在任何時(shí)候、以任何形式、把任何一塊中國領(lǐng)土從中國分裂出去！”，并在2017年8月1日慶祝中國人民解放軍建軍90周年大會(huì)的講話中予以重申，如今，這句話正式被寫入十九大報(bào)告，將“臺(tái)獨(dú)”的可能路經(jīng)一律堵死，充分顯示出習(xí)總書記的反對(duì)“臺(tái)獨(dú)”氣魄與決心。在當(dāng)下“臺(tái)獨(dú)”分裂主義非常囂張的情勢(shì)下，十九大的宏大論述能為國家的反分裂工作提供更堅(jiān)實(shí)、更契合的政治支撐。 

　?。?span>作者 莊吟茜 對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)政治學(xué)系講師、法學(xué)博士）