?。ㄋ模﹥砂督?jīng)濟(jì)交流與合作對(duì)推動(dòng)兩岸關(guān)系發(fā)展產(chǎn)生積極作用

　　一是倒逼臺(tái)當(dāng)局放寬兩岸經(jīng)貿(mào)政策限制。出于政治考慮，臺(tái)當(dāng)局對(duì)兩岸關(guān)系正?；恢背值钟|、反對(duì)態(tài)度，對(duì)臺(tái)商投資大陸進(jìn)行多方面限制。在實(shí)踐中，臺(tái)商始終走在臺(tái)當(dāng)局的政策前面，如呼吁開放“三通”、反對(duì)“戒急用忍”、放寬各行業(yè)向大陸投資力度等，不斷通過各種方式向當(dāng)局施加影響，致使臺(tái)當(dāng)局被迫逐步放寬若干限制以追認(rèn)臺(tái)商投資“合法”。二是推動(dòng)兩岸“三通”。隨著兩岸經(jīng)濟(jì)交流與合作的進(jìn)行，兩岸“三通”的迫切性越來越高，2008年前要求開放兩岸“三通”一直是臺(tái)灣大企業(yè)對(duì)臺(tái)當(dāng)局的主要政策訴求，并贏得島內(nèi)主流民意的高度支持，給臺(tái)當(dāng)局造成巨大政治壓力，臺(tái)當(dāng)局不得不在“三通”政策上逐步被動(dòng)開放。三是厚植兩岸共同經(jīng)濟(jì)利益。臺(tái)商赴大陸投資規(guī)模與領(lǐng)域的持續(xù)擴(kuò)大，在島內(nèi)形成了直接或間接受益的相當(dāng)可觀的大陸利益群體。同時(shí)，臺(tái)商大陸投資通過拉動(dòng)大陸投資、就業(yè)、出口和稅收，也在大陸形成了眾多與臺(tái)利益密切相關(guān)的群體。兩岸利益群體的持續(xù)擴(kuò)大與良性互動(dòng)，是培養(yǎng)兩岸命運(yùn)共同體意識(shí)的重要基礎(chǔ)。四是推動(dòng)兩岸經(jīng)濟(jì)社會(huì)融合發(fā)展。兩岸經(jīng)濟(jì)交流與合作直接帶動(dòng)兩岸人員往來，2008年后大陸居民赴臺(tái)旅游更極大提高了兩岸民眾的社會(huì)交往程度。臺(tái)胞來大陸人數(shù)從1987年的46679人增加到2016年的3685477人，大陸居民赴臺(tái)人數(shù)從1990年的8545增加到2016年的3472673人，人員往來增進(jìn)了兩岸相互了解，為兩岸社會(huì)融合打下初步基礎(chǔ)。同時(shí)，臺(tái)商在大陸三十年經(jīng)營(yíng)過程中，通過社會(huì)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域融合拓展了自身的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)，與大陸社會(huì)逐步產(chǎn)生綿密的千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系，并逐漸在社會(huì)心理、文化領(lǐng)域向大陸靠攏，甚至建立了對(duì)祖國(guó)大陸新的認(rèn)同，成為推動(dòng)兩岸關(guān)系和平發(fā)展的重要力量，

　　三、前景展望

　　（一）兩岸經(jīng)濟(jì)交流與合作面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn)

　　一是全球政經(jīng)發(fā)展環(huán)境復(fù)雜嚴(yán)峻，兩岸經(jīng)濟(jì)均步入新的轉(zhuǎn)型升級(jí)時(shí)期，兩岸經(jīng)濟(jì)合作的傳統(tǒng)動(dòng)能下降。金融危機(jī)后，全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇緩慢，發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體陷入經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的“新平庸”，美歐對(duì)“高信貸、高消費(fèi)”的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式進(jìn)行調(diào)整，并利用貿(mào)易保護(hù)主義加強(qiáng)對(duì)本國(guó)市場(chǎng)的保護(hù)，兩岸既有的以代工為主的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式面臨巨大的挑戰(zhàn)，兩岸經(jīng)濟(jì)合作的傳統(tǒng)市場(chǎng)動(dòng)力逐步削弱，新的動(dòng)能尚未產(chǎn)生。二是兩岸經(jīng)濟(jì)制度化合作停擺，政治負(fù)面影響增大。蔡當(dāng)局執(zhí)政后，拒不承認(rèn)“九二共識(shí)”，兩岸經(jīng)濟(jì)制度化合作失去既有政治基礎(chǔ)，陷入停擺狀態(tài)。在當(dāng)前國(guó)際經(jīng)濟(jì)大環(huán)境變化，兩岸經(jīng)濟(jì)關(guān)系傳統(tǒng)市場(chǎng)動(dòng)能減弱的情況下，制度化合作至關(guān)重要。沒有兩岸公權(quán)力部門進(jìn)行頂層設(shè)計(jì)與協(xié)商， 兩岸產(chǎn)業(yè)無法包容性發(fā)展，服務(wù)業(yè)也難以發(fā)揮推動(dòng)兩岸經(jīng)濟(jì)關(guān)系的新動(dòng)能作用。同時(shí)，蔡當(dāng)局在島內(nèi)強(qiáng)力推行“新南向”政策，并加強(qiáng)與美日的經(jīng)濟(jì)連結(jié)，在經(jīng)濟(jì)政策上“去中國(guó)化”，對(duì)兩岸經(jīng)濟(jì)關(guān)系沖擊不容小覷。三是“逆全球化”下，島內(nèi)產(chǎn)生不利于兩岸經(jīng)濟(jì)交流與合作的民意氛圍。近些年，經(jīng)濟(jì)全球化的負(fù)面反應(yīng)逐漸在社會(huì)及政治領(lǐng)域顯現(xiàn)，2008年經(jīng)濟(jì)危機(jī)爆發(fā)后，“逆全球化”潮流興起，民粹主義隨之起舞。兩岸也出現(xiàn)了產(chǎn)業(yè)互補(bǔ)性下降競(jìng)爭(zhēng)性增強(qiáng)、經(jīng)濟(jì)合作利益分配等類似的深層次問題。在民進(jìn)黨操弄下，島內(nèi)民意對(duì)兩岸經(jīng)濟(jì)交流與合作產(chǎn)生抵觸，不利于未來兩岸經(jīng)濟(jì)社會(huì)融合發(fā)展深入進(jìn)行。