距離中國駐美公使李克新有關(guān)“武統(tǒng)臺(tái)灣”的表態(tài)過去好幾天了，但國際輿論尤其島內(nèi)的關(guān)注仍未平息。不少分析人士先是對(duì)這一表態(tài)感到意外，隨后又做出種種猜測(cè)，但我覺得它的指向和用意其實(shí)非常清晰。

　　一方面是警告美國。美國現(xiàn)在能對(duì)中國打的牌越來越少，比如軍事威懾，因?yàn)橹袊娛卢F(xiàn)代化的快速推進(jìn)而大為減弱;經(jīng)濟(jì)制裁，因?yàn)橹袊?jīng)濟(jì)塊頭變大、中美經(jīng)濟(jì)更加交融而不敢輕易啟用;挑動(dòng)中國周邊外交摩擦的空間，也因中國把控周邊外交能力增強(qiáng)而越來越小;通過互聯(lián)網(wǎng)給中國國內(nèi)輿論搗亂，現(xiàn)在也弄不出什么大名堂了。

　　軍事、經(jīng)濟(jì)、外交和輿論手段漸趨窮盡，使美國國內(nèi)一些勢(shì)力想打“臺(tái)灣牌”。美國總統(tǒng)特朗普剛簽署了國會(huì)通過的“2018財(cái)年國防授權(quán)法案”，其中包括一些涉臺(tái)附屬條款，比如強(qiáng)化美臺(tái)伙伴和合作關(guān)系;邀請(qǐng)臺(tái)軍參與軍演等。其中尤為敏感的一項(xiàng)內(nèi)容，是考慮美臺(tái)軍艦互停的適當(dāng)性與可行性。

　　雖然只是附加條款，法律位階弱于法案正文，而且對(duì)行政部門也是非強(qiáng)制性的，但畢竟還是法案組成部分，從性質(zhì)上說比較嚴(yán)重。較之軍事、經(jīng)濟(jì)等手段，美國打臺(tái)灣牌直接觸動(dòng)中國國家主權(quán)和民族感情，當(dāng)然會(huì)受到大陸激烈回應(yīng)。

　　另一方面當(dāng)然也是針對(duì)臺(tái)灣當(dāng)局。蔡英文執(zhí)政以來對(duì)大陸的敵意很深，內(nèi)政上推出不少“去中國化”政策，外交上進(jìn)一步投靠美日，貿(mào)易上搞“新南向”以擺脫大陸影響。11日，她剛見了美國在臺(tái)協(xié)會(huì)主席莫健，表態(tài)臺(tái)灣想?yún)⑴c“自由開放的印太戰(zhàn)略”，足見“臺(tái)獨(dú)”意識(shí)形態(tài)的頑固。

　　美國國內(nèi)和臺(tái)灣方面最近發(fā)生的這些事情，構(gòu)成了“武統(tǒng)”話題受到持續(xù)關(guān)注的直接原因。但除了這些，我們還需從更長期的視角看待臺(tái)灣問題和“武統(tǒng)”警告。

　　深層次看，臺(tái)灣問題的產(chǎn)生源自以下原因。首先是地理和歷史層面。在地理上，它是一個(gè)距離大陸很近的島，處于陸權(quán)和海權(quán)交界處，容易隨著陸權(quán)和海權(quán)的強(qiáng)弱變化而發(fā)生歸屬變化。正因如此，歷史上臺(tái)灣已被分離出去好幾次了。

　　一開始是西方殖民勢(shì)力在島上建立據(jù)點(diǎn)，給臺(tái)灣植入“分離基因”，連它曾經(jīng)那個(gè)“福爾摩沙(美麗之島)”的名字都是洋名，后來鄭成功的父親鄭芝龍把它收了回來;接下來是清朝大一統(tǒng)后，鄭成功反清復(fù)明把臺(tái)灣獨(dú)立出去，直到康熙帝時(shí)才被納入大清版圖;再往后是甲午戰(zhàn)敗遭到日本侵占，直到二戰(zhàn)后才又收復(fù)。最近的一次就是1949年國民黨逃到臺(tái)灣導(dǎo)致臺(tái)灣再次分離，直到現(xiàn)在。