臺(tái)灣大學(xué)爆發(fā)“新五四”運(yùn)動(dòng) 圖片來源：臺(tái)媒

　  楚樺（評論員）

　 民進(jìn)黨當(dāng)局否決臺(tái)灣大學(xué)任命管中閔校長案，引發(fā)島內(nèi)民眾憤慨，社會(huì)抗?fàn)庍\(yùn)動(dòng)再起高潮，沖擊民進(jìn)黨執(zhí)政穩(wěn)定。“拔管”事件只是民眾不滿民進(jìn)黨執(zhí)政的導(dǎo)火索，民進(jìn)黨當(dāng)局嚴(yán)重錯(cuò)估民意，招致當(dāng)前被動(dòng)局面，將深刻影響年底“九合一”選舉民進(jìn)黨的選情。

　 民進(jìn)黨當(dāng)局出于全面打壓政治對手目的，自恃全面執(zhí)政、民意加持，在是否同意任命管中閔擔(dān)任臺(tái)大校長一事上做出錯(cuò)誤決策。“校園自主”一直是包括民進(jìn)黨在內(nèi)島內(nèi)政治勢力的“共識(shí)”，但是民進(jìn)黨當(dāng)局敢于違逆“政治規(guī)則”，堅(jiān)決“拔管”，在于對當(dāng)前政治形勢的誤判：一是誤判認(rèn)為自己全面執(zhí)政，掌控島內(nèi)政治權(quán)力，有足夠政治資源抗衡臺(tái)大“校園自主”的民選決定，即使“拔管”，臺(tái)大師生亦將“啞巴吃黃連”。二是誤判認(rèn)為以大幅民眾選票獲得執(zhí)政權(quán)，民意普遍支持民進(jìn)黨，即使做出有違民眾意見的決定，亦會(huì)獲得民眾“寬容”“諒解”，尤其是綠營鐵桿支持。三是誤判認(rèn)為國民黨已然“奄奄一息”，無力抵抗，“拔管”是壓死國民黨這只“瘦死駱駝的稻草”，國民黨不可能組織起大規(guī)模制衡。四是誤判認(rèn)為所謂的“天然獨(dú)”青年學(xué)生必然受民進(jìn)黨意識(shí)形態(tài)操弄，勢必支持民進(jìn)黨打壓對手的決策。

　  但事實(shí)證明，民進(jìn)黨上述判斷都與現(xiàn)實(shí)嚴(yán)重脫節(jié)，遭到國民黨及多數(shù)民眾強(qiáng)烈抗議，甚至過去親綠的青年學(xué)生亦公然舉旗抗議。從“拔管”事件持續(xù)發(fā)酵，引發(fā)大規(guī)模社會(huì)抗?fàn)幙矗?dāng)前民進(jìn)黨面臨諸多執(zhí)政挑戰(zhàn)。一是中間選民疏離民進(jìn)黨的趨勢逐漸顯露。

　  此次“拔管”之所以釀成民眾反抗浪潮，很大部分在于過去支持民進(jìn)黨的中間選民再次回歸理性，再次對曾經(jīng)票投民進(jìn)黨失望增加，中間選民雖然未必對國民黨認(rèn)同和滿意，但是民進(jìn)黨的表現(xiàn)同樣讓其倍感失望，游離傾向加大。二是國民黨并非不堪一擊，仍保有相當(dāng)政治動(dòng)員能力。盡管近兩年來國民黨跌入低谷，遭到民進(jìn)黨全面壓制，幾無還手之力，但此次事件顯示了國民黨在當(dāng)前兩黨制的選舉制度下，藍(lán)綠界限分明未被完全打破，國民黨依然能夠組織動(dòng)員藍(lán)營發(fā)動(dòng)抗議制衡，即使當(dāng)前力量有限，但不代表其徹底潰散。三是民進(jìn)黨執(zhí)政陷入困境，政策措施與民意脫節(jié)的問題越演越烈。“拔管”事件只是引發(fā)民眾抗議民進(jìn)黨的導(dǎo)火索，在此之前，民進(jìn)黨大搞年金改革，無力解決島內(nèi)經(jīng)濟(jì)低迷、民生凋敝的問題，執(zhí)政無能現(xiàn)象突出，民眾不滿和失望情緒早已淤積，此次事件點(diǎn)燃了民眾“干燥的柴草”，爆發(fā)出更大的反民進(jìn)黨“火勢”。

　 目前看，民進(jìn)黨基本不可能通過改善執(zhí)政或進(jìn)行重大社會(huì)民生改革，挽回不斷下挫的執(zhí)政頹勢。在即將臨近的年底“九合一”選舉中，民進(jìn)黨選情勢必受到其執(zhí)政困境的拖累。民進(jìn)黨唯一能指望的支持力量就在于不斷向綠營基本盤靠攏取暖，保住鐵桿支持者。因此，民進(jìn)黨在未來一段時(shí)間的執(zhí)政中勢必緊緊圍繞爭奪選舉選票為目的，在對政治對手打壓和頑固堅(jiān)持錯(cuò)誤政策的道路上，“一路走到黑”。盡管民進(jìn)黨在年底選舉中尚能依仗傳統(tǒng)支持者，穩(wěn)住多數(shù)席次，但是島內(nèi)反民進(jìn)黨執(zhí)政的情緒和氛圍逐步醞釀升高，民進(jìn)黨在未來選舉中的挑戰(zhàn)將更大。如果國民黨能有所作為，重獲民眾認(rèn)可，將有能力在下一次島內(nèi)重大選舉中挑戰(zhàn)民進(jìn)黨。