作者 馬淑靜
李遠(yuǎn)哲博士最近有驚人之語(yǔ)。他對(duì)臺(tái)灣大學(xué)遴選校長(zhǎng)，執(zhí)政者“卡管”一事發(fā)表意見(jiàn)：“臺(tái)灣大學(xué)校長(zhǎng)遴選的爭(zhēng)議，把焦點(diǎn)放在學(xué)術(shù)自由、政府插手，是完全不對(duì)的；遴選過(guò)程中，媒體有多篇報(bào)導(dǎo)，把候選人區(qū)分為中研院派、臺(tái)大派，對(duì)某些候選人做不利的連結(jié)，打擊他們，后來(lái)管中閔被拉上來(lái)，這里面有很不好的因素在操作。臺(tái)大近幾十年來(lái)進(jìn)步很少，沒(méi)有能力找到一流的校長(zhǎng)。”
李博士很關(guān)切臺(tái)大校長(zhǎng)遴選，對(duì)某位候選人有所褒貶，遴選委員會(huì)最后推出管中閔，李遠(yuǎn)哲就說(shuō)臺(tái)灣大學(xué)沒(méi)有選出一流的校長(zhǎng)來(lái)；是在指管中閔教授最多是個(gè)二流貨色？“管爺”還沒(méi)上任，他是不是位一流的校長(zhǎng)尚未可知，科學(xué)家李遠(yuǎn)哲在還沒(méi)有得到實(shí)際證據(jù)之前，就說(shuō)他不是一流，潛臺(tái)詞是指這人不入流？這樣的話已屬于惡意的人身攻擊，侮辱性強(qiáng)。
李博士繼續(xù)說(shuō)：“我擔(dān)任‘中研院長(zhǎng)’時(shí)，為了‘中研院’的提升，做了很多努力。新竹清華大學(xué)校長(zhǎng)遴選，我是遴選委員會(huì)召集人，也做了很多努力，透過(guò)遴選會(huì)的‘自我教育’，認(rèn)清新竹清華大學(xué)的需求，后來(lái)選出很有名的教授擔(dān)任校長(zhǎng)，大家都非常興奮。這次臺(tái)大沒(méi)有辦法做到這樣的事！臺(tái)大本身要檢討。”
是因?yàn)榕_(tái)灣大學(xué)多年沒(méi)進(jìn)步，所以選不出一流校長(zhǎng)來(lái)；這個(gè)論點(diǎn)牽強(qiáng)站不住腳。遴選委員會(huì)的成員除了臺(tái)灣大學(xué)和其他大學(xué)的教授之外，還有社會(huì)知名人士、“教育部”派去的三名官員，他們做出的結(jié)論并不能代表臺(tái)灣大學(xué)“沒(méi)有進(jìn)步”。他還不斷的說(shuō)自己的豐功偉績(jī)，是否年事已高，如今李博士的邏輯思維能力，頗令人質(zhì)疑。
李遠(yuǎn)哲說(shuō)：“管案不應(yīng)視為政治干預(yù)學(xué)術(shù)或政府插手。”實(shí)際上“卡管、拔管”正是一場(chǎng)執(zhí)政者藐視、鄙視學(xué)術(shù)單位、政治強(qiáng)烈干預(yù)臺(tái)大遴選會(huì)的赤裸裸表現(xiàn)！臺(tái)大校長(zhǎng)候選人區(qū)分為中研院派、 臺(tái)大派等也都是事實(shí)。據(jù)說(shuō)李博士及當(dāng)政者都一心要讓他們屬意的某“中研院”副院長(zhǎng)出任臺(tái)大校長(zhǎng)，但策劃的不成功，管中閔不屬于任何派系，以黑馬之姿贏得最多票，跌破眾人眼鏡。
