近來海峽兩岸學(xué)者對發(fā)展與統(tǒng)一的關(guān)系問題多有討論，不乏有識之士的高論，但仍有部分學(xué)者公開發(fā)表一些并不合理、不科學(xué)、不準(zhǔn)確與不符合實際的言論與觀點，不利國家統(tǒng)一，有必要進(jìn)行商榷與討論。

　  有學(xué)者公開在涉臺刊物發(fā)表文章認(rèn)為，“改革開放，行穩(wěn)致遠(yuǎn)，祖國統(tǒng)一水到渠成”。祖國統(tǒng)一是一項十分艱巨的任務(wù)與工程，面臨許多挑戰(zhàn)與困難，不會是輕而易舉的，這是為何建國近70年還未完成國家統(tǒng)一或?qū)崿F(xiàn)海峽兩岸統(tǒng)一的重要原因。如今臺海形勢復(fù)雜嚴(yán)峻，“臺獨”勢力在臺掌權(quán)執(zhí)政，“臺獨”分裂活動日益猖獗，祖國統(tǒng)一更是困難重重，怎會水到渠成。改革開發(fā)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展，綜合實力增強(qiáng)，為實現(xiàn)統(tǒng)一或解決臺灣問題創(chuàng)造了條件，但并不必然導(dǎo)致統(tǒng)一，改革開放只是國家經(jīng)濟(jì)社會政策的調(diào)整，與解決臺灣問題與實現(xiàn)國家統(tǒng)一不存在必然關(guān)系，統(tǒng)一不會水到當(dāng)渠成。實現(xiàn)統(tǒng)一是一項艱巨的工程，是一項“偉大的斗爭”，甚至是一場不可避免的戰(zhàn)爭。

　  也有知名學(xué)者認(rèn)為，當(dāng)國家發(fā)展強(qiáng)大之后，綜合實力超越美國之后，統(tǒng)一的主要障礙就會逐步消除，美國不會再成為我統(tǒng)一的主要阻力，島內(nèi)“臺獨”勢力就不敢再挑釁，就會認(rèn)同統(tǒng)一，實現(xiàn)國家統(tǒng)一就順理成章。顯然，這又是一廂情愿的、主觀臆想與論斷，與事實不符合，邏輯不通，也不符合事物發(fā)展規(guī)律。

　　 發(fā)展強(qiáng)大與統(tǒng)一沒有必然關(guān)系。美國最強(qiáng)大，今日美國內(nèi)部個別州還要弄獨立。東帝汶經(jīng)濟(jì)落后與印尼，還是實現(xiàn)了獨立。獨立的原因是復(fù)雜多樣的，有些是民族問題，有些是經(jīng)濟(jì)問題，有些是歷史遺留問題，有些是價值認(rèn)同問題。今日海峽兩岸經(jīng)濟(jì)差異出現(xiàn)巨大發(fā)展，實現(xiàn)差距巨大，但島內(nèi)統(tǒng)一力量持續(xù)衰落，“臺獨”分裂勢力發(fā)展壯大，就與發(fā)展、經(jīng)濟(jì)實力沒多大關(guān)系，是歷史、內(nèi)外因素與價值觀念變化等密切相相關(guān)。

　　 統(tǒng)一主要有和平統(tǒng)一與武力統(tǒng)一兩種方式。實現(xiàn)和平統(tǒng)一，首先需要海峽兩岸雙方有統(tǒng)一的意愿與意向，進(jìn)行和平協(xié)商與談判，方能達(dá)成統(tǒng)一的目標(biāo)與方式。盡管中央一直致力于和平統(tǒng)一，對臺灣展現(xiàn)了巨大誠意與耐心，但就海峽兩岸關(guān)系發(fā)展現(xiàn)狀與進(jìn)程看，就島內(nèi)政治發(fā)展與統(tǒng)一意向看，短期甚至長期都看不到臺灣內(nèi)部愿意與大陸協(xié)商和平統(tǒng)一的任何跡象、意愿與可能。這顯然與國家發(fā)展及實力強(qiáng)大沒有必然關(guān)系。改革開放之前甚至之初，島內(nèi)認(rèn)同中國人的比例與支持國家統(tǒng)一的比例超過90%，而改革開放40年后的今天，大陸經(jīng)濟(jì)實力增強(qiáng)了，成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體，世界第一貨物貿(mào)易體，但統(tǒng)一的形勢與局面不是改善了，而是更加惡化了，認(rèn)同國家統(tǒng)一的比例降低了，盡管這幾年有所回升，但依然有限，“不統(tǒng)”與“非統(tǒng)”仍是島內(nèi)主流民意。