作者 吳為
目前，臺(tái)灣地區(qū)“九合一”選舉已進(jìn)入百日沖刺階段，各方競(jìng)爭(zhēng)纏斗更趨激烈。相較以往臺(tái)灣地區(qū)性選舉，此次選舉呈現(xiàn)出不同的特點(diǎn)，將成為影響最后階段選情的重要因素。
其一，不滿(mǎn)藍(lán)綠政黨的中間選民基數(shù)在擴(kuò)大。臺(tái)灣的選舉制度決定了藍(lán)綠政爭(zhēng)始終是主旋律，藍(lán)綠政黨各自形成了基本盤(pán)，長(zhǎng)期以來(lái)，所謂的第三勢(shì)力難以在島內(nèi)生存。近年島內(nèi)政治形勢(shì)變化快速，國(guó)民黨執(zhí)政8年并未完全贏(yíng)取選民支持，反而讓?shí)u內(nèi)民眾對(duì)國(guó)民黨逐漸失去信心。反觀(guān)民進(jìn)黨，過(guò)去陳水扁執(zhí)政同樣導(dǎo)致許多選民離心離德，蔡英文上臺(tái)兩年多，很快陷入執(zhí)政困境，更讓選民難以信任。但是，以柯文哲為代表的“白色力量”有所發(fā)展，讓?shí)u內(nèi)選民更傾向于在藍(lán)綠以外尋求改變島內(nèi)政治格局的力量。在此情況下，中間選民成為年底選舉更加重要的影響因素，多次民調(diào)也顯示，國(guó)、民兩黨支持度都始終在低位徘徊，不足三成，信任度都跌至兩成多，超過(guò)四成選民不愿在選前表態(tài)，這說(shuō)明更多選民對(duì)藍(lán)綠不滿(mǎn)，在選舉中觀(guān)望態(tài)度明顯。
其二，兩岸議題在臺(tái)灣地方性選舉中的影響較之以往明顯增大。歷次臺(tái)灣地方選舉更多的是聚焦對(duì)內(nèi)施政、社會(huì)民生議題、派系組織動(dòng)員，兩岸議題幾乎不在候選人炒作范圍內(nèi)，更難成為影響選舉的重要因素。但在此次選舉期間，兩岸議題始終保持較高熱度，甚至成為一些縣市攻防的重要議題。這一方面是由于大陸方面“反獨(dú)促統(tǒng)”工作持續(xù)開(kāi)展，對(duì)臺(tái)灣民眾影響加大，另一方面則是蔡英文執(zhí)政導(dǎo)致兩岸關(guān)系持續(xù)僵局，兩岸許多交流交往受到阻滯，直接影響到臺(tái)灣民眾的民生，民眾對(duì)臺(tái)灣的未來(lái)更是憂(yōu)心忡忡，因此兩岸關(guān)系何去何從也成為選舉關(guān)心的問(wèn)題。從實(shí)際選舉看，國(guó)民黨明顯加大打“兩岸牌”的意愿，多次強(qiáng)調(diào)堅(jiān)持“九二共識(shí)”、反對(duì)“臺(tái)獨(dú)”，主張要改善兩岸關(guān)系，推動(dòng)交流交往。在深綠選區(qū)高雄市，國(guó)民黨籍候選人韓國(guó)瑜都敢于主張若當(dāng)選，會(huì)推動(dòng)兩岸交流促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，這在近幾次高雄市選舉中極為罕見(jiàn)。
其三，候選人自身影響力在選舉中作用更加突出。長(zhǎng)期以來(lái)，臺(tái)灣地方性選舉主要拼的是政黨品牌，組織動(dòng)員能力，以及藍(lán)綠基本盤(pán)。尤其是在藍(lán)綠基本盤(pán)差距較大的選區(qū)，候選人因素更是被淡化的很明顯，只要打著政黨招牌就有所謂“躺著也能贏(yíng)”的說(shuō)法。但本次選舉，在一些傳統(tǒng)藍(lán)綠差異較大的選區(qū)，反而出現(xiàn)了候選人憑借個(gè)人政治魅力、良好親民的形象，沖破傳統(tǒng)藍(lán)綠格局的局面。比如國(guó)民黨長(zhǎng)期執(zhí)政、藍(lán)大于綠的桃園市，民進(jìn)黨籍鄭文燦上屆僥幸當(dāng)選后，經(jīng)過(guò)一個(gè)任期的深耕，獲得選區(qū)民眾的大幅認(rèn)可，本次選舉幾乎取得壓倒性?xún)?yōu)勢(shì)。在高雄市，民進(jìn)黨本以為毫無(wú)懸念，可以輕松勝選，未料韓國(guó)瑜硬是憑勤跑基層和親民形象獲得了不少高雄市選民認(rèn)可，民調(diào)支持度穩(wěn)步升高，從最初四成以上的差距逐步縮小到一成左右，這在民進(jìn)黨大本營(yíng)幾乎難以想象。在臺(tái)北市，柯文哲則是典型的憑借個(gè)人政治魅力保持選舉領(lǐng)先的候選人，柯既無(wú)政黨資源挹注，也無(wú)地方派系團(tuán)隊(duì)支持，但在臺(tái)北市始終保持很高的人氣。在民進(jìn)黨把持多屆的宜蘭縣，國(guó)民黨候選人也依靠個(gè)人實(shí)力保持微幅領(lǐng)先。（本文作者為海峽兩岸關(guān)系研究會(huì)特約研究員）
