“促進(jìn)轉(zhuǎn)型正義”委員會(huì)的前副主委張?zhí)鞖J和他的同仁們，在會(huì)議中將這個(gè)組織比作“東廠”，引起臺(tái)灣社會(huì)的一片撻伐。事后蔡政權(quán)上下都說(shuō)不同意張?zhí)鞖J的說(shuō)法；張文欽辭職。但是“東廠”之稱已經(jīng)和“促轉(zhuǎn)會(huì)”緊密連結(jié)在一起，成為過(guò)街老鼠、眾矢之的，有民眾謔稱“促轉(zhuǎn)會(huì)”諸公是被“去勢(shì)”的錦衣衛(wèi)。

　  “促轉(zhuǎn)會(huì)”主委黃煌雄開(kāi)記者會(huì)，說(shuō)他被張副主委架空，說(shuō)著便哽咽起來(lái)。幾個(gè)星期后，黃主委也撐不下去了，宣布辭職。他說(shuō)：“我多年來(lái)的從政過(guò)程；包括推動(dòng)老兵返鄉(xiāng)探親、調(diào)降軍事預(yù)算，轉(zhuǎn)為社會(huì)福利、推動(dòng)直選、國(guó)民黨黨產(chǎn)報(bào)告、全民健?？傮w檢調(diào)查報(bào)告等，都是超越了黨派，超越政黨輪替的公正事務(wù)，經(jīng)得起時(shí)間檢驗(yàn)。自主持‘促轉(zhuǎn)會(huì)’推動(dòng)轉(zhuǎn)型正義以來(lái)、也秉持一貫超越黨派、超越政黨輪替的精神，但這次的“912”事件（張?zhí)鞖J等的會(huì)議錄音外泄）破壞了大局。”

　  黃煌雄說(shuō)：“912事件”來(lái)自非正式會(huì)議，呈現(xiàn)的心態(tài)與觀點(diǎn)，與我三十多年來(lái)堅(jiān)持的“黨外精神”不相容。“促轉(zhuǎn)會(huì)”蒙上難以承受的“東廠”污名，更加深了朝野政黨的疑慮與對(duì)立。身為主委責(zé)無(wú)旁貸，在“912”事件的處理告一段落之際，為超越政黨輪替的轉(zhuǎn)型正義留下空間，讓“促轉(zhuǎn)會(huì)”得以浴火重生，使得“真相、責(zé)任、公義、和解”的目標(biāo)得以延續(xù)，決定請(qǐng)辭。

　  黃煌雄教授秉持書(shū)生之見(jiàn)，至今相信這個(gè)“促轉(zhuǎn)會(huì)”，是為了伸張正義，平反過(guò)去執(zhí)政者的冤獄、侵犯人權(quán)的措施等，化解臺(tái)灣社會(huì)過(guò)去的不公平，邁向燦爛的未來(lái)？當(dāng)今綠色政權(quán)的上下既得利益者，和黃教授的看法一致嗎？

　  看來(lái)未必；架空黃“主委”的張?zhí)鞖J先生就很直率的說(shuō)，“促轉(zhuǎn)會(huì)”應(yīng)當(dāng)影響新北市的選舉，丑化打擊國(guó)民黨候選人侯友宜，發(fā)揮“東廠”的作用。“促轉(zhuǎn)會(huì)”五個(gè)月來(lái)，有六人離職，包括正副“主委”；其他四人是因?yàn)闊o(wú)法認(rèn)同“促轉(zhuǎn)會(huì)”的理念請(qǐng)辭。

　　 這個(gè)“促轉(zhuǎn)會(huì)”到底是干什么的？民進(jìn)黨“立法院”黨團(tuán)總召柯建銘有明確的說(shuō)法，他說(shuō)：”黃煌雄自認(rèn)階段性任務(wù)完成，去職讓促轉(zhuǎn)會(huì)浴火重生，他的心情平靜、無(wú)悔。除了惋惜、不舍外，更相信黃煌雄在未來(lái)日子里，對(duì)轉(zhuǎn)型正義的關(guān)心、努力，必不改其志。”