作者 徐曉全

　　  隨著“九合一”選舉日益臨近，各縣市選戰(zhàn)漸趨白熱化。一向被視為民進(jìn)黨大本營的高雄市，原本普遍被看好的陳其邁，最初與韓國瑜拉開20多個百分點(diǎn)的差距。如今在奇兵韓國瑜的奮起直追下，選情逼近“五五波”。9月份的多個民調(diào)顯示，韓國瑜與陳其邁的差距跌破5個百分點(diǎn)以下。聯(lián)合新聞網(wǎng)“2018選戰(zhàn)溫度計(jì)”最新預(yù)測數(shù)據(jù)也顯示，陳其邁的當(dāng)選率為52.5%，韓國瑜則為47.5%，兩者差距在5%以內(nèi)。“無情真實(shí)的未來預(yù)測”高雄市長選戰(zhàn)最新預(yù)測數(shù)據(jù)顯示，韓國瑜的選情指數(shù)由6月27日的322上升為439，當(dāng)選概率由37%上升為46%，得票比例由40.5%上升為47.1%；陳其邁的選情指數(shù)則由539下降為524，當(dāng)選概率由63%下降為54%,得票比例由59.9%下降為52.9%。

　　  高雄市選情從最初的陳其邁大幅領(lǐng)先到二者逼近“五五波”，是由多種因素造成的。

　　  陳其邁“先天優(yōu)勢”突出，但選戰(zhàn)策略失當(dāng)

　　  陳其邁出身高雄，政治經(jīng)歷豐富，曾擔(dān)任“行政院發(fā)言人”、“總統(tǒng)府副秘書長”及高雄市代理市長，且已擔(dān)任五屆“立委”，并且得到蔡英文強(qiáng)有力支持，參選優(yōu)勢十分明顯。然而，隨著選戰(zhàn)進(jìn)入白熱化，陳其邁的劣勢逐漸顯現(xiàn)。

　　  一是過于輕敵。 陳其邁在黨內(nèi)提名人初選時與趙天麟、林岱樺、管碧玲、劉世芳?xì)⒌玫兜兑姽?。而初選勝出后，自認(rèn)為“躺著就能贏”，選舉動作緩慢，對韓國瑜一直冷處理。民進(jìn)黨中央也自認(rèn)高雄穩(wěn)贏，而將重心放在中北部，忽視對高雄選戰(zhàn)的布局。直到韓國瑜民調(diào)逼近陳其邁之際，民進(jìn)黨才慌亂手腳，陳菊多次南下助選，黨中央也開始調(diào)整選戰(zhàn)布局。

　　  二是政見平平。 陳其邁喊出“經(jīng)濟(jì)市長”口號，但并沒有提出讓民眾耳目一新的政見，特別是對于韓國瑜提出的高雄負(fù)債問題，卻轉(zhuǎn)移矛盾焦點(diǎn)，將責(zé)任推卸給國民黨以及馬英九，打破了民眾對民進(jìn)黨的幻想。

　　  三是策略拙劣。 民進(jìn)黨意識到高雄有出現(xiàn)翻盤的危險后，陳其邁團(tuán)隊(duì)對韓國瑜窮追猛打，各種抹黑、歪曲、栽贓無所不用，與韓國瑜不斷拋出發(fā)展高雄經(jīng)濟(jì)的大膽設(shè)想相形見絀。

　　  四是陳其邁個人形象不符民粹社會口味。 在臺灣社會日益民粹化的背景下，具有豐富政治歷練的陳其邁像極了被民眾厭惡的西裝革履、穿皮鞋的國民黨，難以迎合民眾口味，草根出身的韓國瑜反而更像是民眾心目中的民進(jìn)黨。

　　  五是民進(jìn)黨“執(zhí)政”不佳。民進(jìn)黨二次“執(zhí)政”以來，經(jīng)濟(jì)持續(xù)下滑、南北發(fā)展差距增大、空氣污染嚴(yán)重等問題突出，特別是推出“一例一休”、“年金改革”、“同性婚姻”及水利會人事由民選改為“官派”等一系列荒腔走板的政策，激起廣大民眾強(qiáng)烈不滿，其支持度持續(xù)下滑并跌落低谷。日前連續(xù)爆發(fā)的淹水、“促轉(zhuǎn)會”“東廠”事件及吳音寧事件等，又重挫民進(jìn)黨的形象。民進(jìn)黨的執(zhí)政包袱或?qū)⒊蔀殛惼溥~的票房毒藥。