四是民進(jìn)黨的派系整合力度。民進(jìn)黨的高雄市長(zhǎng)初選主要分為菊系、謝系、英系等幾個(gè)陣營(yíng)，各陣營(yíng)之間殺得刀刀見(jiàn)骨。菊系的劉世芳退選成全了陳其邁，但也等于間接助長(zhǎng)了“正義連線”復(fù)活的氣焰。新潮流系是否甘心式微，其他派系能否讓“正義連線”復(fù)活對(duì)選情影響很大。陳其邁獲提名后，雖然也加強(qiáng)派系整合，但各個(gè)系統(tǒng)之間配合不暢。如今，面對(duì)緊繃的選情，陳其邁成立“總干事群”，初選時(shí)的對(duì)手新系“立委”劉世芳出任“總干事召集人”、謝系“立委”管碧玲擔(dān)任“總督導(dǎo)”，旨在營(yíng)造派系大團(tuán)結(jié)氣勢(shì)。而且陳菊近日也多次南下高雄助選。如果陳其邁加大組織體系整合，鞏固綠營(yíng)基本盤(pán)，對(duì)韓國(guó)瑜將構(gòu)成不小挑戰(zhàn)。
五是民進(jìn)黨的執(zhí)政滿意度走勢(shì)。民進(jìn)黨執(zhí)政兩年來(lái)，經(jīng)濟(jì)持續(xù)下滑、南北發(fā)展差距增大、空氣污染嚴(yán)重等問(wèn)題突出，再加上一系列荒腔走板的政策，激起廣大民眾強(qiáng)烈不滿，其支持度持續(xù)下滑并跌落低谷。在選舉臨近之際，賴清德宣布停建深?yuàn)W電廠，蔡英文“雙十講話”宣揚(yáng)“政績(jī)”及開(kāi)出多項(xiàng)政策支票等等，都表明民進(jìn)黨加緊“政策買(mǎi)票”。民進(jìn)黨接下來(lái)的執(zhí)政滿意度走勢(shì)，將是影響包括高雄在內(nèi)的所有縣市選情的重要因素。
六是民進(jìn)黨的選舉“奧步”。2006年國(guó)民黨高雄市長(zhǎng)候選人黃俊英在選舉活動(dòng)最后一天，被對(duì)手栽贓“走路工事件”，最后以1114票輸給陳菊。為防止民進(jìn)黨的選舉“奧步”，國(guó)民黨已要求黨籍市長(zhǎng)參選人除力拼勝選，還要加強(qiáng)危機(jī)控管，注意募款來(lái)源；發(fā)言體系也要謹(jǐn)慎發(fā)言、慎防“奧步”。馬英九在高雄助選時(shí)，也提醒韓國(guó)瑜謹(jǐn)防民進(jìn)黨“奧步”。雖然民進(jìn)黨日前對(duì)韓國(guó)瑜的各種抹黑、歪曲、栽贓均未取得預(yù)期效果，但不排除民進(jìn)黨為了固守高雄，會(huì)在選前祭出卑劣手段做最后一搏。
總之，選舉受多種因素影響，預(yù)言高雄市的選舉結(jié)果還為時(shí)過(guò)早。只要韓國(guó)瑜穩(wěn)扎穩(wěn)打，持續(xù)保持上升趨勢(shì)，同時(shí)又能防止民進(jìn)黨選舉“奧步”,不排除高雄最終出現(xiàn)由綠變藍(lán)的可能。 （作者 徐曉全 清華大學(xué)政治學(xué)系政治學(xué)博士 中國(guó)社會(huì)科學(xué)院臺(tái)灣研究所）
