四、現(xiàn)任者實績和弊案

　  從民調(diào)和輿論來看，林佳龍自夸的政績與民眾感受相去甚遠。盧陣營如能有效運作，也可奪回一定主動權(quán)。

　  一是經(jīng)濟衰退民眾有感。臺中經(jīng)濟近年來有所衰退，民眾感受到的是傳統(tǒng)市場生意變差、指標性逢甲夜市商圈蕭條倒閉、觀光產(chǎn)業(yè)淪為“關(guān)光慘業(yè)”。從數(shù)字來看，近兩年來市政府舉債近300億（新臺幣，下同），但經(jīng)濟預(yù)算和表現(xiàn)不增反減。2017年，臺中市人均GDP為62.91萬元，“六都”第4；勞工平均薪資31529元，“六都”最低，全臺13名且低于全臺中位數(shù)；與此同時，地價稅和房價因人口涌入與投機而飆漲。在《遠見》雜志的2018全臺縣市競爭力調(diào)查中，臺中總評同比從第5下降到第10，經(jīng)濟就業(yè)第4、文教醫(yī)衛(wèi)第6、環(huán)保第14、公安消防第14、生活品質(zhì)第7、地方財政第12、社會福利第14，林佳龍連任度支持度44.3％，倒數(shù)第3。在《天下》雜志縣市長排名中，林連續(xù)兩年全臺第16。此外，不少民眾認為空污、河川和道路的治理的宣傳“不上臺面”或不合或觀感，重“形象工程”而輕民生改善（如取消BRT公交系統(tǒng)等）；在花博會、捷運綠線跳票等議題上，泛藍民眾批林“收割前朝政績，責(zé)任推給前朝”。這些都是盧秀燕可以做文章的領(lǐng)域。

　  二是林佳龍屢涉弊案傷民心。林佳龍上任兩年來，就鬧出市政府涉民調(diào)外包轉(zhuǎn)私囊、與德“一人公司”簽訂合作備忘錄、梨山疑似賄選餐會、施壓區(qū)長行政不中立，以及預(yù)算管考舞弊等諸多瓜田李下的問題，林對此不但缺乏誠懇溝通，甚至與野黨在議會大搞對立。此外，林姿態(tài)傲慢，又有“圖大位、心志不在臺中”和購買“抗空污豪宅”不與民眾共呼吸等事件，也拉大了與選民的心理距離。

　  不過，盧秀燕“佛系”戰(zhàn)法導(dǎo)致其議題操作力道不足或存在精確性瑕疵，很難實質(zhì)性殺傷對手，甚至反而傷及自身選情?？陀^上，由于北南兩端選情過于熱鬧，再加上林憑借行政資源掌控新聞管道，刻意封鎖負面信息和盧秀燕活動，讓臺中市選舉熱度始終未被抄高。但盧策略以反擊為主，無法像韓國瑜一樣動員有限的資源彌補其行程數(shù)量和曝光度的劣勢，沖高選戰(zhàn)氣勢，導(dǎo)致多數(shù)選民對其缺乏了解與期待，造成好感度高而支持度和看好度偏低的被動局面。