五、對關(guān)鍵群體的爭奪

　  一是中間和淺色選民群體。民調(diào)顯示，臺中市未表態(tài)選民超3成，中間選民成為藍綠爭奪的重點。例如，林佳龍對于民進黨選戰(zhàn)以“顧臺灣”定位于27日在臺中推出首場造勢并不買賬，另定主軸“進步臺中、幸福坐陣”，正是對比韓國瑜的崛起和姚文智的吊車尾后，認識到民進黨“主權(quán)牌”在選舉失靈，故而采取技術(shù)性地降低政黨色彩、意識形態(tài)和“中央”拖累等因素，通過爭取更多中間、青年選票爭取選票極大化，在無政黨色彩者中支持度也領(lǐng)先于盧。

　  二是各黨派的基本盤。從民調(diào)看，藍綠基本盤都有不同程度的跑票。盧秀燕不少政見在泛藍選民中僅有約一半支持度，而在中間及偏綠選民多不受支持。泛藍選民有14.2%左右跑票挺林佳龍，但泛綠僅有約1成支持盧秀燕；在臺中有近1成支持的“時代力量黨”支持者僅有約23.8%挺盧，其余多挺林；但在占2.2%的橘營支持者中，盧或85.1%的支持。此外，在中老年群體中，盧主打恢復(fù)老人健保補助卻只爭取到了40至49歲和70歲以上年齡段的支持。從行業(yè)來看，軍警公教群體因不滿“年改”而多挺盧，但工商業(yè)者等多挺林。

　  三是回鄉(xiāng)意愿最高的青年回流票。在這部分關(guān)鍵選票中，盧雖然針對青年群體偏好進行網(wǎng)絡(luò)空戰(zhàn)，但并無實質(zhì)性吸引青年的政策主張，其內(nèi)部評估在20-29歲群體中略有優(yōu)勢；林形象不討喜，但此前積極招商建設(shè)“中科”等產(chǎn)業(yè)園區(qū)，持續(xù)吸引青年回臺中就業(yè)定居。近期出臺托育、托老“一條龍”政策廣建社會住宅，成立“青年事務(wù)審議會”促進青年參政，啟動“摘星計劃”、“青年加農(nóng)計劃”助青年創(chuàng)業(yè)、就業(yè)，還規(guī)劃解決青年重視的交通和網(wǎng)絡(luò)熱點建設(shè)，密集向青年政策買票，在39歲以下青年中整體仍占優(yōu)。

　  總體看，臺中市的選情形成了明暗兩個行市。在造勢活動、主流輿論和民調(diào)數(shù)據(jù)所建構(gòu)的公開戰(zhàn)場，藍綠雙方各擅勝場，而在一個因派系樁角爭奪、青年返鄉(xiāng)投票、沉默中間選民和選前突發(fā)事件等多重不確定性變量交錯的“隱蔽戰(zhàn)線”上，雙方已經(jīng)拉開身位。不過，現(xiàn)任者擁有龐大資源但民調(diào)卻與挑戰(zhàn)者不上不下，甚至有敗選可能，表明林佳龍執(zhí)政的問題是顯性的，僅靠中部的“燈下黑”效應(yīng)而未被炮轟到體無完膚；但盧秀燕手握大把好牌卻無勝算，也說明其競選策略與攻擊力度仍待改善。如果盧未能盡快在支持度超過林10%，在看好度方面迫近林，則表明林最終贏面更大。正如媒體所言，臺中選民有可能迷失在花博的花團錦簇中，4年后“繼續(xù)閃躲馬路上的坑洞”。 （中國社科院臺灣研究所助理研究員 劉匡宇）