高雄市長選舉成為國、民兩黨決勝關(guān)鍵

高雄市作為臺(tái)灣地區(qū)的第三大都市，是南部政治、經(jīng)濟(jì)中心。高雄市長選舉的結(jié)果對(duì)于國、民兩黨都有重要的指標(biāo)意義。贏下選戰(zhàn)對(duì)于國民黨有改變政治版圖，提升士氣的動(dòng)力，對(duì)于民進(jìn)黨則有鞏固基本盤，穩(wěn)住頹勢的壓力。從目前的發(fā)展態(tài)勢來看，有幾個(gè)重要的觀察：

一是“韓國瑜現(xiàn)象”的外溢效應(yīng)對(duì)國民黨的整體選情有助力作用。“韓國瑜現(xiàn)象”無疑已成為國民黨在此次選舉中的最大驚喜。無論選舉結(jié)果輸贏，國民黨已經(jīng)贏了，不僅贏得了提振士氣，推動(dòng)選情的“活泉”，也贏得了在南臺(tái)灣地區(qū)“攻城略地”的信心與打好選戰(zhàn)的成功經(jīng)驗(yàn)與范式。網(wǎng)絡(luò)選戰(zhàn)并不是民進(jìn)黨的“專利”，年輕選民也不是民進(jìn)黨的“專屬”。“韓國瑜現(xiàn)象”已成為國民黨其他候選人的選戰(zhàn)“招牌”。除了高雄市的行程，韓國瑜也是頻跨縣市助選，意圖帶動(dòng)國民黨各地的聯(lián)動(dòng)效應(yīng)。但“韓國瑜現(xiàn)象”是否具有可復(fù)制性及其復(fù)制的條件、要素，還需要后續(xù)的觀察與研究。

二是民進(jìn)黨反制破解“韓國瑜現(xiàn)象”的手段有限，也未達(dá)到預(yù)期效果。民進(jìn)黨采取傳統(tǒng)選戰(zhàn)方式及攻防套路應(yīng)對(duì)“韓國瑜現(xiàn)象”的發(fā)酵，就目前選情走勢來看，收效甚微。“陪睡說”言論風(fēng)暴的持續(xù)擴(kuò)大，并未對(duì)韓國瑜的選情產(chǎn)生嚴(yán)重的沖擊，反而對(duì)民進(jìn)黨產(chǎn)生了負(fù)面影響。邱議瑩的facebook被30萬條留言灌爆，被斥責(zé)扭曲污蔑對(duì)手。用較為刻薄的角度來過度解讀選舉語言，很難獲得民眾的認(rèn)同。民進(jìn)黨對(duì)于韓國瑜參選的態(tài)度已從最初的“冷眼旁觀”，轉(zhuǎn)變?yōu)楝F(xiàn)今的“如臨大敵”，對(duì)于“韓國瑜現(xiàn)象”也轉(zhuǎn)變了“煙花易冷”的認(rèn)定。但以民進(jìn)黨傳統(tǒng)選戰(zhàn)思維的布棋還未取得預(yù)期收效。

三是選民結(jié)構(gòu)或已發(fā)生變化，“北藍(lán)南綠”的政治版圖并非穩(wěn)固不可撼動(dòng)。從之前的“柯文哲現(xiàn)象”，到如今的“韓國瑜現(xiàn)象”，還有之前“變天”的桃園市都從一定程度上說明所謂的“藍(lán)綠基本盤”，并非牢不可破。臺(tái)北市、桃園市都被視為是藍(lán)營基本盤明顯占優(yōu)的選區(qū)，而高雄市更被視為綠營大本營。“基本盤松動(dòng)”的現(xiàn)象從一定程度上或可說明，選民結(jié)構(gòu)在轉(zhuǎn)變，中間選民的體量在增加，選民的訴求在變化，“北藍(lán)南綠”的政治版圖也不是無法翻轉(zhuǎn)的。當(dāng)然，選舉還剩最后的一里路，民進(jìn)黨能否扭轉(zhuǎn)不利態(tài)勢，激發(fā)凝聚力，還為未可知。（作者楊晶華為中國社科院臺(tái)灣研究所助理研究員）