“已發(fā)起‘廢止核四公投案’，相關(guān)程序正在中選會進行中，希望民眾支持，早日達成非核家園目標(biāo)。”
這些反對理由過去也說過多次了，但廢掉核四廠臺灣的損失極為慘重，民進黨當(dāng)局拿不出辦法來，迅速彌補臺灣供電不足問題；太陽能發(fā)電、風(fēng)力發(fā)電等，只聞樓梯響，一直沒有見到全盤或部分的計劃，更遑論具體措施！空喊“無核家園”，意義何在？提出“廢止核四公投案”是否能夠通過，看來也是個問題。
現(xiàn)任的“行政院長”蘇貞昌說：“這是因為朱立倫在國民黨內(nèi)初選被邊緣化，才會‘吃重咸、下猛藥’。”以“院長”的身份講別人“初選被邊緣化”等語，既不相干、與事無補、更有失分寸。然而這本是民進黨人素來的行為模式，他們經(jīng)常做這種不相宜、缺乏品格上不得臺盤的事，不足為怪。
根據(jù)《新新聞》、《風(fēng)傳媒》委托臺灣指標(biāo)民調(diào)最新完成的民調(diào)：為解決缺電問題，有54.8%的民眾同意重啟核四廠，33.4％表示不同意。距離核四廠最近的臺北市與新北市，分別有60.35%與58％的民眾支持，是同意比例最高的兩個地區(qū)。問及是否同意核廢料存放在自己居住的縣市？有高達67.9％的民眾反對，僅有24.4％的受訪者表示愿意。
又回到老問題：核能發(fā)電有利有弊，核廢料至今沒有完善的處理辦法；多數(shù)人愿意接受方便、價格低廉的核能發(fā)電，卻反對核廢料放在自己居住的縣市里。核能發(fā)電在臺灣始終是個政治議題，每逢選舉就拿出來爭辯。民眾對此已司空見慣，選舉之前政治人物空談累累，執(zhí)政之后一律無解！(馬淑靜 曾任臺灣美商美林證券公司總裁)
