臺(tái)灣在具體的政治實(shí)踐中除了具有原始的中國(guó)文化元素外,還有她自己本身的一些特殊情景。正是因?yàn)檫@些特殊情景造就了臺(tái)灣當(dāng)今的政治面貌,即逐步建構(gòu)起了有異于母體華夏文明的臺(tái)灣社會(huì)的共有知識(shí)和集體身份。共有知識(shí)和集體身份屬于政治意識(shí)的一體兩面,共同支承著后者。
政治意識(shí)包括“實(shí)在”和“想象”兩個(gè)方面,自然屬性都屬于前者,社會(huì)屬性屬于后者。按照這樣的分類,臺(tái)灣民眾政治意識(shí)的“實(shí)在”部分主要包括生活的地域范圍、境內(nèi)的人口總數(shù)、所處的地理位置、使用的交際語(yǔ)言、所屬的人種膚色等五個(gè)方面;“想象”部分包括政黨偏好、政治參與、政府質(zhì)量、司法公正、政治認(rèn)知、政治信任、統(tǒng)“獨(dú)”立場(chǎng)、社會(huì)治安、國(guó)際空間、美臺(tái)關(guān)系、兩岸關(guān)系、臺(tái)灣走向等多個(gè)面向。
“想象”部分是臺(tái)灣民眾政治意識(shí)的主要內(nèi)容。自然屬性中的地理屬性是“實(shí)在”的政治意識(shí)的內(nèi)核,起著中心地位的作用。地理屬性不僅是“實(shí)在”的政治意識(shí)的支架,而且也是“想象”的政治意識(shí)得以建構(gòu)的支撐。換句話說,沒有地理屬性,就不會(huì)有任何存在意義的政治意識(shí)。建構(gòu)在地理屬性之上的地理認(rèn)同,便是政治意識(shí)中的最核心的認(rèn)同,文化認(rèn)同、國(guó)家認(rèn)同、社會(huì)認(rèn)同都必須依附于它才可能有生存土壤。
?。ㄒ唬┡_(tái)灣民眾的政治意識(shí)并非自然天成,而是后天建構(gòu)。
政治意識(shí)作為一種主體間(施動(dòng)者)的共有文化,被施動(dòng)者造就并受施動(dòng)者支承,離開了施動(dòng)者,政治意識(shí)也就隨之崩解。換句話說,從最原初的概念追溯來看,政治意識(shí)產(chǎn)生于政治社會(huì),在自然狀態(tài)中,不存在所謂的政治意識(shí)。政治意識(shí)這一本身的存在是人們?cè)谏鐣?huì)歷史發(fā)展進(jìn)程中所杜撰出來的,它們是社會(huì)存在物,不是自然存在物,即不是自然本身。政治意識(shí)的內(nèi)容是對(duì)社會(huì)的反映,其內(nèi)容既可以是自然屬性,也可以是社會(huì)屬性。政治意識(shí)的社會(huì)屬性依賴于自然屬性,但不必然由自然屬性所決定。簡(jiǎn)言之,政治意識(shí)的社會(huì)屬性既可以是其自然屬性的直觀描述,也可以是自然屬性的扭曲解釋。
政治意識(shí)到底取決于誰(shuí)?在不同的社會(huì)發(fā)展階段和不同的政治體制當(dāng)中都有不同的路徑與模式。例如,在前現(xiàn)代社會(huì)和非民主社會(huì),政治意識(shí)的內(nèi)容大多由統(tǒng)治者或統(tǒng)治階級(jí)決定,毫不夸張的說,這種政治意識(shí)不是本文致力于所闡述的政治意識(shí)的概念,因?yàn)樗狈ζ浣?gòu)要件。在現(xiàn)代社會(huì)和民主社會(huì),盡管政治意識(shí)仍然受到統(tǒng)治者或統(tǒng)治階級(jí)的影響,但統(tǒng)治者和統(tǒng)治階級(jí)不再是政治意識(shí)的唯一建構(gòu)者,政治組織亦或公民個(gè)人都是政治意識(shí)的共同建構(gòu)者。
2014年7月,蔡英文透過Google好問平臺(tái)表示,“隨著臺(tái)灣民主化,認(rèn)同臺(tái)灣、堅(jiān)持'獨(dú)立自主'的價(jià)值,已經(jīng)變成年輕世代的‘天然成分’,這樣的事實(shí)與狀態(tài),如何去‘凍結(jié)’?如何去‘廢除’?”可見,在她看來,“臺(tái)獨(dú)”這種“政治意識(shí)”的出現(xiàn)并非是由政黨政治塑造的,而是臺(tái)灣青年與生俱來的“胎記”。殊不知,蔡英文這一言說既不符合理論邏輯,也經(jīng)不起現(xiàn)實(shí)推敲。就“臺(tái)獨(dú)”觀念本身而言,它不是本文所說的完全意義上的政治意識(shí),充其量只是一種政治競(jìng)爭(zhēng)的副產(chǎn)品,它不屬于社會(huì)互動(dòng)的直接產(chǎn)物,而僅僅是指涉一種“主我”(自認(rèn)為)的自有觀念。
如果要從理論上對(duì)之進(jìn)行分層,那么其應(yīng)該是一種建構(gòu)關(guān)系中的被建者??墒?,為什么臺(tái)灣民眾的主體性意識(shí)與日俱增,事態(tài)愈發(fā)高漲?根本原因就在于臺(tái)灣政治人物善于將地域認(rèn)同和政治認(rèn)同混同使用,將地域認(rèn)同偷換成政治認(rèn)同。當(dāng)政治認(rèn)同與地域認(rèn)同捆綁在一起時(shí),民眾就無法不被這種“政治認(rèn)同”洗腦,這是一種“被迫”、“倒逼”的“政治意識(shí)”灌輸模式。因而,臺(tái)灣政治人物一到公共場(chǎng)合,尤其是每逢選舉,“臺(tái)灣這塊土地”、“這塊土地上的臺(tái)灣人民”等政治詞藻就成為宣傳政治理念的主要標(biāo)語(yǔ)。由于政治話語(yǔ)都是以臺(tái)灣為指向,久而久之,假借臺(tái)灣地域認(rèn)同制造的臺(tái)灣政治認(rèn)同就被當(dāng)成是“臺(tái)灣共識(shí)”。
