作者 楊澤軍 南京大學(xué)中國南海研究協(xié)同創(chuàng)新中心研究員、南京大學(xué)臺(tái)研所兼職教授

　　　 2020年初臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人及民意代表“二合一”選舉，國民黨慘敗，元?dú)獯髠萑氚l(fā)展的低潮期。選后的國民黨雖然進(jìn)行了黨的權(quán)力機(jī)構(gòu)重組，中生代政治人物江啟臣當(dāng)選黨主席，遺憾的是該黨卻沒有亮眼表現(xiàn)，未見明顯起色。國民黨欲圖東山再起，需解決五大問題：

　　　 一是方向路線問題。這些年來，方向路線問題一直困擾著國民黨，每逢“大選”，特別是在敗選的情況下，方向路線之爭(zhēng)尤為激烈。

　　　 2016年“大選”，國民黨敗北，失去執(zhí)政權(quán)，淪為在野黨，黨內(nèi)圍繞方向路線問題展開了激烈較量，部分人士甚至拿香跟民進(jìn)黨拜，也玩起了“去中國化”的把戲，遷怒于自己的黨名，欲取消“中國國民黨”黨名中的“中國”二字，在黨內(nèi)外掀起軒然大波，加劇了內(nèi)部的矛盾斗爭(zhēng)。

　　　 2020年初“大選”，國民黨慘敗，方向路線問題又被推到風(fēng)口浪尖，國民黨將敗選責(zé)任歸咎于“九二共識(shí)”，將“九二共識(shí)”的作用定格在“歷史貢獻(xiàn)”，言下之意是“九二共識(shí)”已經(jīng)完成自身的歷史使命，成為過去式，有意擱置甚至放棄“九二共識(shí)”，再次激化黨內(nèi)的矛盾斗爭(zhēng)。

　　　 可見，方向路線問題時(shí)時(shí)困擾著國民黨，若不能很好、妥善解決，將嚴(yán)重影響國民黨的再起。

　　　 二是社會(huì)基礎(chǔ)問題。通過近些年來政黨政治的發(fā)展，臺(tái)灣政治格局已經(jīng)發(fā)生了重大變化，“藍(lán)大綠小”政治力量對(duì)比出現(xiàn)逆轉(zhuǎn)，“綠大藍(lán)小”成為政治新常態(tài)，國民黨的社會(huì)基礎(chǔ)在縮小。

　　　 繼2016年臺(tái)灣“二合一”選舉，國民黨敗北淪為在野黨，2020年該黨一敗再敗，民進(jìn)黨籍候選人蔡英文更以817萬高票成功連任，創(chuàng)下臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人直選以來得票數(shù)的最高記錄，得票率達(dá)57.13%，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于國民黨籍候選人韓國瑜（得票數(shù)552萬張，得票率38.6%），得票數(shù)相差265萬之巨，得票率相差近20個(gè)百分點(diǎn)。這雖不能完全反應(yīng)藍(lán)綠的基本盤，但從中不難看出，“綠大藍(lán)小”的政治格局，以及“藍(lán)消綠漲”的趨勢(shì)，尤其是國民黨在年輕世代中的支持率極低。

　　　 如此情況對(duì)國民黨非常不利。過去，基本盤“藍(lán)大于綠”，國民黨還常吃敗仗，輸給民進(jìn)黨。現(xiàn)今，基本盤逆轉(zhuǎn)，“綠大于藍(lán)”，國民黨的社會(huì)基礎(chǔ)嚴(yán)重萎縮，東山再起將更加困難。國民黨必須認(rèn)真、嚴(yán)肅面對(duì)這一嚴(yán)重局面，努力遏制住發(fā)展頹勢(shì)，設(shè)法擴(kuò)大黨的社會(huì)基礎(chǔ)，特別是爭(zhēng)取青年群體支持，才有東山再起的可能。

　　　 三是團(tuán)結(jié)整合問題。國民黨是出了名的“內(nèi)斗內(nèi)行”，關(guān)鍵的時(shí)候，黨內(nèi)缺乏團(tuán)結(jié)，難以整合，致使黨的戰(zhàn)斗力下降。2016年臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉，曾出現(xiàn)臨陣換將的尷尬局面，洪秀柱初選勝出被確定為黨的候選人，卻遭撤換。2020年臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉，該黨“內(nèi)斗內(nèi)行”的戲碼繼續(xù)上演。

　　　 初選前黨內(nèi)群雄四起，爭(zhēng)奪激烈，難以避免。但初選結(jié)束、候選人敲定后，黨內(nèi)依然是內(nèi)斗不斷，這就非常不應(yīng)該。國民黨不是一門心思想著如何打好這場(chǎng)攸關(guān)全黨命運(yùn)的選戰(zhàn)，而是患得患失，從個(gè)人喜好、得失決定是否支持韓國瑜。韓國瑜初選勝出，全黨不是一致相挺，而是大肆唱衰，攻擊韓這也不是，那也不對(duì)，指責(zé)其根本不具備臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人的素質(zhì)、能力，不像個(gè)領(lǐng)導(dǎo)者，甚至不時(shí)傳出換韓訊息。韓不斷被黑，有些就是自己人所為。這可謂是韓最大硬傷。

　　　 就這一點(diǎn)，民進(jìn)黨遠(yuǎn)強(qiáng)于國民黨。民進(jìn)黨內(nèi)初選，蔡英文與賴清德斗得你死我活，刀刀見骨，但初選一結(jié)束，賴馬上表示接受選舉結(jié)果，全力支持蔡參選，并最終接受了“蔡賴配”。盡管心中情結(jié)并未化解，但表面上維持了團(tuán)結(jié)，顯示出全黨團(tuán)結(jié)一致打選戰(zhàn)，穩(wěn)定了支持者，穩(wěn)住了票源。

　　　 可以說，這次選舉，是分裂的國民黨對(duì)團(tuán)結(jié)的民進(jìn)黨，團(tuán)結(jié)的國民黨不一定能戰(zhàn)勝民進(jìn)黨，分裂的國民黨更不待說，慘敗可想而知。這種狀況未來得不到很好改變，國民黨難有出頭天。

　　　 四是經(jīng)費(fèi)來源問題。自2016年蔡英文上臺(tái)、民進(jìn)黨重新“執(zhí)政”，其對(duì)國民黨的打壓到了無以復(fù)加的地步。蔡表面上強(qiáng)調(diào)要謙卑，要和解，實(shí)際上卻痛下殺手，往死里整國民黨，其中就包括在經(jīng)費(fèi)上斷之來源。民進(jìn)黨“立法”與行政雙管齊下，強(qiáng)行通過“不當(dāng)黨產(chǎn)處理?xiàng)l例”，迅速成立“不當(dāng)黨產(chǎn)處理委員會(huì)”，違法對(duì)國民黨的銀行帳戶實(shí)施凍結(jié)。通過近些年來不斷的動(dòng)作，民進(jìn)黨已經(jīng)基本完成對(duì)國民黨黨產(chǎn)的“追繳”，將國民黨逼上“破產(chǎn)”絕境，不僅黨工的工資開不出，黨的正常運(yùn)作難以維持。更重要的是在島內(nèi)的劣質(zhì)選舉文化環(huán)境中，使國民黨無錢可用，可謂是被掐住脖子。

　　　 失去龐大黨產(chǎn)支撐的國民黨，若無法妥善解決經(jīng)費(fèi)來源問題，未來的處境將極其艱困，黨的正常運(yùn)作都難以為繼，更別侈談什么東山再起。臺(tái)灣的選舉，錢雖不是萬能的，但沒有錢是萬萬不能的，有錢不一定能選上，沒有錢則絕對(duì)難當(dāng)選。選不上，一切都是空話。

　　　 五是斗爭(zhēng)策略問題。國民黨在野后，曾表示要成為一個(gè)合格的在野黨。現(xiàn)今看來，遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有達(dá)成目標(biāo)，該黨前后雖有10余年的在野經(jīng)歷，卻未能積累良好的在野斗爭(zhēng)經(jīng)驗(yàn)，斗爭(zhēng)策略極其薄弱，無法對(duì)民進(jìn)黨執(zhí)政形成有力制衡。民進(jìn)黨在野，通過體制內(nèi)的抗?fàn)幒腕w制外的強(qiáng)大社會(huì)運(yùn)動(dòng)相結(jié)合，在政壇占據(jù)著主動(dòng)地位，嚴(yán)重制約著國民黨執(zhí)政，使得國民黨的施政舉步維艱。

　　　 現(xiàn)今，國、民兩大黨位子大顛倒，國民黨變成在野黨，卻未能發(fā)揮在野黨制衡的優(yōu)勢(shì)，民進(jìn)黨可以隨心所欲、很隨意通過對(duì)自己有利的法案。而國民黨面對(duì)民進(jìn)黨肆無忌憚的打壓，則十分被動(dòng)，束手無策，反抗乏力，拿民進(jìn)黨沒什么好辦法。未來國民黨若不能放下身段，改變斗爭(zhēng)策略，成為有戰(zhàn)斗力的在野黨，恐難翻身。

　　　 此外，未來幾年國民黨能否產(chǎn)生一位能駕馭全黨、統(tǒng)領(lǐng)大局的領(lǐng)袖人物，帶領(lǐng)國民黨走出困境，也十分關(guān)鍵。沒有這樣一位領(lǐng)袖人物，國民黨就無法在臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉中獲勝，而不能成為執(zhí)政黨，也就無從談什么東山再起！