作者 柳金財（佛光大學(xué)公共事務(wù)學(xué)系助理教授）
自7月以來，大陸舉辦多場兩岸關(guān)系研討會，其中7月29-30日以“兩岸關(guān)系道路與選擇”為主題的2021年兩岸關(guān)系研討會頗為引人關(guān)注，可謂是自習(xí)近平總書記7月1日百年黨慶講話后所進(jìn)行規(guī)模最大研討會之一。觀察此次研討會中大陸學(xué)界對兩岸關(guān)系發(fā)展充滿“統(tǒng)一自信”，不僅對臺政策展現(xiàn)延續(xù)性、一致性，原則堅定性及策略靈活性；同時清晰揭橥“反獨促統(tǒng)”、“融合漸統(tǒng)”戰(zhàn)略定力。
與會大陸學(xué)者不斷提出必須堅定以“兩岸融合”的發(fā)展主軸，認(rèn)為在大陸綜合國力不斷上升前提下“兩岸融合”所產(chǎn)生結(jié)構(gòu)性向心力，大于民進(jìn)黨當(dāng)局“聯(lián)美抗中”及美國“拉臺制華”合謀所形成離心力。臺灣可能成為中美既競爭又合作下的“棄子”，激進(jìn)“臺獨”勢力若推動“急獨”恐觸發(fā)“急統(tǒng)”及“武統(tǒng)”，因而偏離“融合漸統(tǒng)”發(fā)展主軸。長期而論，“美國因素”難以阻礙中國和平崛起及統(tǒng)一趨勢，時間站在大陸這邊，因而必須保有對臺戰(zhàn)略定力及自信。
再者，民進(jìn)黨當(dāng)局陷入自我邊緣化難以面向全球化，應(yīng)加強兩岸經(jīng)濟融合。廈門大學(xué)臺灣研究中心副主任唐永紅認(rèn)為臺灣市場資源有限，自我設(shè)限只會更加陷入邊緣化的窘境，和大陸融合發(fā)展才是唯一出路。臺灣要進(jìn)行全球化運作，就必須與當(dāng)前全球化的中心之一大陸保持順暢、自由、便利的交流合作，否則就是在自我邊緣化。近20年來臺資出走臺灣，境外資金不太愿意進(jìn)入臺灣，呈現(xiàn)的是資金要素凈流出的局面，這是不利于自身經(jīng)濟發(fā)展的。臺灣只有和大陸融合發(fā)展，被邊緣化的態(tài)勢才會被改善，投資人才愿意投資臺灣，才會有就業(yè)機會，普通民眾也才有薪水提升的機會。
清華大學(xué)臺灣研究院學(xué)術(shù)委員會副主任殷存毅則提出，兩岸融合發(fā)展是一個包括經(jīng)濟、社會和文化等內(nèi)涵的綜合性概念，其中經(jīng)濟的融合發(fā)展具有不可或缺的基礎(chǔ)性功能。臺灣經(jīng)濟各個層面的發(fā)展都離不開大陸的要素資源和市場資源，從而形成臺灣社會或民眾與大陸千絲萬縷的利益關(guān)聯(lián)。這是遏制臺獨變?yōu)楝F(xiàn)實最強有力的物質(zhì)力量之一，也是實現(xiàn)兩岸和平統(tǒng)一不可或缺的物質(zhì)基礎(chǔ)，呼吁兩岸產(chǎn)業(yè)界共同努力、加強合作來增強產(chǎn)業(yè)和技術(shù)的自主性；臺灣產(chǎn)業(yè)界要在反對“臺獨問題”上營造利于兩岸產(chǎn)業(yè)共享發(fā)展基礎(chǔ)。大陸則要充分利用自身的市場規(guī)模優(yōu)勢、制度效率優(yōu)勢和社會高度共識優(yōu)勢，從政策層面積極、科學(xué)地引導(dǎo)兩岸產(chǎn)業(yè)的深度分工合作。
唐永紅教授進(jìn)一步表示民進(jìn)黨當(dāng)局想盡辦法阻礙兩岸融合發(fā)展，例如推動通過所謂的“國安五法”、“反滲透法”，繼續(xù)推進(jìn) “去中國化”教育，甚至還打擊內(nèi)部新聞言論自由，包括關(guān)閉中天電視等等、“不惜反民主、反自由”。尤其在領(lǐng)土、主權(quán)、安全，甚至發(fā)展等多個層面上損害國家的核心利益，對推進(jìn)兩岸融合發(fā)展制造障礙。面對民進(jìn)黨當(dāng)局干擾阻撓兩岸融合，大陸更要積極推進(jìn)融合發(fā)展，為和平統(tǒng)一夯實基礎(chǔ)。兩岸若能雙向融合發(fā)展，形成“你中有我、我中有你”的局面，利于增強兩岸國家觀念和統(tǒng)一意愿。
最后，大陸當(dāng)局必然打擊“臺獨”，臺灣在政經(jīng)實力上難以抗衡。上海東亞研究所副所長王海良指出，臺灣在思想上靠西方，在文化上迷失自我，空間越來越狹小。臺灣在經(jīng)濟和政治上沒有抵抗大陸發(fā)展的能力，兩岸陷入兩條道路的選擇。一條是兩岸共構(gòu)；另一條是“臺獨分裂”。前者是康莊大道，后者則是死路一條。95%的中國人在為兩岸統(tǒng)一而努力，只有少數(shù)人在搞分裂。在國際社會上，95%以上的力量堅持一個中國原則，支持中國統(tǒng)一。民進(jìn)黨當(dāng)局如果一意孤行搞分裂，就可能隨時發(fā)生擦槍走火。大陸一定會動手反“臺獨”、消滅“臺獨”、拔除“臺獨”勢力。
事實上，“急獨導(dǎo)致急統(tǒng)”、“急獨招致武統(tǒng)”思維，恐已經(jīng)成為兩岸刺激反應(yīng)模式，且隨美國全球霸權(quán)地位滑落，其國力難以阻擾兩岸統(tǒng)一趨勢。廈門大學(xué)臺灣研究院戰(zhàn)略與安全研究中心主任鄭劍即直指，兩岸統(tǒng)一是可遇見的，“臺獨”有多么囂張，統(tǒng)一就有多么快，此意味著“急獨”導(dǎo)致急統(tǒng)。中華民族的最高利益是統(tǒng)一，“和統(tǒng)”還是“武統(tǒng)”不是非此即彼的關(guān)系，過去不是、現(xiàn)在不是、將來也不是。若民進(jìn)黨當(dāng)局不是以“民生為上、發(fā)展為要、和平為念”，而是處心積慮地推進(jìn)“臺獨分裂”，配合美國戰(zhàn)略競爭戰(zhàn)略與大陸為敵，這種寄希望于中國大陸在美國圍堵下卻步、停滯，進(jìn)而實現(xiàn)獨立目標(biāo)思維并不切實際。大陸才是統(tǒng)一的主導(dǎo)方，美國沒有能力阻止中國統(tǒng)一。
綜上所論，大陸學(xué)界批判民進(jìn)黨當(dāng)局不僅頑固堅持“聯(lián)美抗中”；同時“以疫謀獨”，實行“政治防疫”，竭力配合美國“以臺制華”、“以疫反華”、“以疫制華”戰(zhàn)略。民進(jìn)黨當(dāng)局未能善用“防疫政治學(xué)”，緩解兩岸敵對僵持關(guān)系。確實觀察以往兩岸關(guān)系發(fā)展史，當(dāng)兩岸雙方爆發(fā)重大自然災(zāi)害或?qū)儆谌说狸P(guān)懷事務(wù)危機，往往發(fā)揮著緩和、改善和推進(jìn)兩岸關(guān)系的正面作用。從此次新冠肺炎疫情及河南水患，不僅沒有使兩岸關(guān)系回暖，反而雪上加霜，給人以嚴(yán)冬、極寒之感。兩岸互動在新冠疫情期間反而陷入惡性循環(huán)，這是民進(jìn)黨當(dāng)局可以承擔(dān)得起嗎？
華夏經(jīng)緯網(wǎng)
