邱：我揭弊和是不是“立委”并沒有直接關(guān)系。所謂“立委”的言論免責(zé)權(quán)，完全是民進(jìn)黨強(qiáng)加給我的帽子，是胡掰的。畢竟所謂的言論免責(zé)權(quán)只有在 “立法院”議堂中才有，而我所有的揭弊都不是在 “立法院”中，基本都是在媒體上，這和我是不是 “立委”并不直接相關(guān)。因?yàn)楹芏嗝癖娙狈硇运季S，長期以訛傳訛，就覺得好像“立委”賦予了我“通天本領(lǐng)”，“立法院”是我揭弊的舞臺。其實(shí)，我從來沒把“立法院”當(dāng)揭弊的舞臺。

　　記：所以未來還是會繼續(xù)揭弊？

　　邱：對！還是和以前一樣啊。像最近我在中天新開的一檔節(jié)目 《俠客開講》，每天收視率都很高，昨天（2月7日）還創(chuàng)下0.9點(diǎn)多的政論節(jié)目收視率新紀(jì)錄。

　　記：這么說，很多過去沒有放出來的內(nèi)幕材料，接下來還是會繼續(xù)？

　　邱：對！這里透露一點(diǎn)，現(xiàn)在有一家企業(yè)要成立一個基金會，讓我專門去揭弊。此外，還有人要把我塑造成比 “揭弊英雄”更加多元的形象。很多工作都在協(xié)調(diào)進(jìn)行中，到時候你們就會看到，離開 “立法院”的邱毅會活得更加精彩！

　　記：看來您的舞臺變得更大了。

　　邱：嗯，說實(shí)話，現(xiàn)在不但是舞臺變大了，經(jīng)濟(jì)收入也增加很多！

　　記：這樣啊？聽說有的“立委”卸任后生活都變得很窘困？

　　邱：哈哈，那不是我?。‖F(xiàn)在接到了文化大學(xué)的專任教授的聘書，還有好幾家上市公司要聘我為獨(dú)立董事，身兼數(shù)職，經(jīng)濟(jì)收入自然就增加很多。算一算，我現(xiàn)在的經(jīng)濟(jì)收入比以前增加了5倍以上，還不包括可以預(yù)期的其他收入。

在“立法院”很浪費(fèi)時間

　　記：以前時不時都能看到您在兩岸議題以及各類兩岸活動中的活躍身影，接下來不當(dāng)“立委”了，會不會影響您在這方面的表現(xiàn)？

　　邱：肯定不會！反而會更加有力。在“立法院”經(jīng)常有開會的時候，很多都是在浪費(fèi)時間！

　　記：您覺得在“立法院”是在浪費(fèi)時間？

　　邱：因?yàn)槲沂且粋€做事情很講究效率的人，而且從來都是精力旺盛。在“立法院”會把一個小時的事情，花十個小時來完成，而我一定是一個小時同時做好幾件事。所以，有的時候，我會覺得在“立法院”很浪費(fèi)時間啦！

　　記：看來真是“退一步海闊天空”。

　　邱：也沒有什么退一步啦！只是我做了一個誤判，卻沒想到高雄的選舉文化已經(jīng)惡質(zhì)到如此程度。當(dāng)初，我覺得我回高雄選，即便是民進(jìn)黨買票，憑借我的魅力，我還是會贏的。我卻沒想到，民進(jìn)黨為了對付我，會把那么多的資本集中在那個選區(qū)，買票買得那么徹底！

　　記：能不能具體說說是怎么回事？

　　邱：那是個小選區(qū)，可以全區(qū)買票。一共就幾萬的選票，全區(qū)買票成本也高不到哪里去！事后，我還了解到，民進(jìn)黨買票竟然買了 “三波”。有人向我“爆料”，別的選區(qū)給一次，一千塊新臺幣就 “結(jié)了”，而在我那個選區(qū)，民進(jìn)黨居然花了三倍的錢來買票。選民賺了三次錢，你說是不是有些人會動搖？這又不是在臺北，選民比較理性，高雄很多選民還是很現(xiàn)實(shí)的。

　　這一次選舉我有所誤判，所以也要為自己的判斷負(fù)責(zé)，那就不再攪和其中了，未來也不會再犯第二次同樣的錯誤！過去很長時間，我都是為別人而活，至少在未來一年，我要為自己活！