◆去年4月，在臺灣傳統(tǒng)藝術(shù)節(jié)上，龍應(yīng)臺“扮丑”亮相（資料圖）
她希望將“文化部”淬煉成“方糖”，將文化價值與精神滲入“行政院”各個單位，以文化之甜滋養(yǎng)臺灣。孰料她自己卻更像是石頭砸進杯子里的水，一舉一動都能水花四濺。無論是自身段位不夠，還是因為這杯水太過沸騰。龍應(yīng)臺的這條仕途，顯然道阻且長。
觀察1
文壇領(lǐng)袖能否成為行政先鋒？
經(jīng)典臺詞：“我不相信任何政府?！?
作家出身的龍應(yīng)臺可以說是為文犀利，言語直率。當年在臺北市文化局長任內(nèi)，就曾在市議會備詢時直言“我抗議”而讓人印象深刻。此番“入閣”之初，島內(nèi)就有學(xué)者說她是“大炮型人物”，期望她在朝野攻防戰(zhàn)中“一鳴驚人”。
事實上龍應(yīng)臺也的確 “一鳴驚人”了，但這個“驚”卻是驚嚇。首次赴“立法院”備詢，面對“綠委”關(guān)于“夢想家”的追問就口出“我不相信任何政府”之語，嚇得同僚們一片無聲。最讓人覺得口出“妄語“的要數(shù)前幾天“立法院”刪總預(yù)算，“文化部”預(yù)算遭刪7.6億元（新臺幣，下同）。龍應(yīng)臺一怒之下竟批評這種方式好比“香蕉共和國”，落后且毫無章法。這下受到藍綠“立委”的同聲批評，龍應(yīng)臺才意識到自己可能“闖禍了”。
可憐一個文壇領(lǐng)袖，最后卻落得個“滿嘴跑火車部長”之名。要說她是語言表達能力差，那估計誰都不信。龍應(yīng)臺會“出口成災(zāi)”，除了個性使然、對政務(wù)尚未熟悉之外，與團隊間溝通不佳也有很大關(guān)系。尤其在民眾普遍對馬英九和陳沖團隊觀感不佳的情況下，“龍部長”火力全開地和上頭“對著干”的態(tài)度，往往容易引火燒身。
點評：“野火”還在燒，只是火向不太妙。
觀察2
“小白兔”如何適應(yīng)政治叢林
經(jīng)典臺詞：“穿球鞋是必要的?！?
嚴格來說，龍應(yīng)臺不能算是政壇的“小白兔”。但被這么多雙眼睛盯著，稍有磕磕碰碰，難免會被無限放大。從上“立法院”是穿高跟鞋還是穿球鞋，接受質(zhì)詢時是坐直還是托腮，都能成為新聞的焦點。這當中有“雞蛋里挑骨頭”，當然也有龍應(yīng)臺本人的疏漏。
例如說她一邊說著要扶植島內(nèi)流行文化，一邊卻在“綠委”詢問時表示不認識“五月天”。剛上任沒多久出席金曲獎，卻因為下雨遲到，惹怒了苦等的評委們，把好好的一次亮相生生攪黃。
除此之外還有被“綠委”批評是“龍?zhí)蟆?，有兩個辦公室和專用電梯，用餐也和別人不一樣。就連名下財產(chǎn)中一筆涵蓋了人民幣、港幣等多種幣別的存款都遭到了質(zhì)疑。盡管后來龍應(yīng)臺都一一澄清，但難免留下不好的觀感。
如今龍應(yīng)臺的一舉一動和她的文字一樣，被外界仔細檢視。雖然她上任時曾表示自己不想再“戴鋼盔”，而是會向“立委”們敞開心扉。無奈的是你當別人是伙伴，別人不一定這么想。面對這些為反對而反對的“對手”，所需要的嚴謹、熟練和身段，龍應(yīng)臺顯然還沒達到。
點評：狼群來勢太兇猛，迎戰(zhàn)招式要練好。
觀察3
消弭文化貧富分化的新期待
經(jīng)典臺詞：“誰說一定要臺灣人得獎？”
當上“部長”的“龍作家”身上有未脫的文人秉性，有時讓人咋舌，有時也會顯出她的可愛之處。例如去年的金馬獎，就有兩名“綠委”以臺灣獲獎太少為由，認為金馬獎應(yīng)該停辦。當時龍應(yīng)臺站出來表示“競賽一定有輸有贏，誰說一定要臺灣人得獎”，就給了他們一記響亮的耳光。
實際上龍應(yīng)臺上任后也提出了全新的文化政策。例如泥土化、產(chǎn)值化、國際化和云端化四大施政方向。其中將針對全臺7835個村落，整合村落文化資源，發(fā)展村落微型文化產(chǎn)業(yè)，讓村落人才回流等。這些都是自稱“鄉(xiāng)下姑娘”的龍應(yīng)臺，期望通過縮小臺灣文化上的貧富分化而提出的做法。而面對大陸電視劇在臺紅火，“文化部”將投資1.9億元補助5部臺灣本土電視劇。種種以通過整合和提升自身質(zhì)量來創(chuàng)造競爭力的做法，都值得肯定。
在兩岸文化交流方面，龍應(yīng)臺曾披露了召開“兩岸文化前瞻論壇”的想法，同時也表示希望在大陸各城市設(shè)立文化辦事機構(gòu)。不過對于她給自己設(shè)定的“任內(nèi)將培養(yǎng)有國際視野、專業(yè)知識及獨立判斷力的文化事務(wù)官，讓這個團隊不受政治影響”的目標，究竟能不能達到，還要拭目以待。
點評：知識分子的風(fēng)骨之外，還需要智慧和手腕。
