02

高票當(dāng)選臺北市長是柯文哲政治生涯的第一桶金

作為臺灣地區(qū)的行政中心，臺北市的地位不言而喻。從李登輝開始，陳水扁、馬英九三位前臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人都曾有過臺北市長的從政經(jīng)歷。在柯文哲之前，歷次臺北巿長選舉平均得票率，巿民約有55％支持國民黨藍(lán)軍，45％支持民進(jìn)黨綠軍的?？挛恼軈⑦x臺北巿長前，臺北巿長從1994年到2014年總共選了5屆，國民黨當(dāng)選4屆（馬英九、郝龍斌各2屆），民進(jìn)黨（陳水扁）1屆；而1994年綠營當(dāng)選那屆藍(lán)營分裂，趙少康、黃大州同時(shí)參選，才讓對手陳水扁得利。

2014年，一直和民進(jìn)黨有著良好互動的柯文哲以無黨籍身份，參選臺北巿長，這給已在臺北巿執(zhí)政長達(dá)16年的國民黨重大壓力?？挛恼墚?dāng)年一席話打動了臺北人心：“我要改變臺灣選舉文化，重新定義政治人物。政治應(yīng)當(dāng)為人民所共有、臺北是你我共同擁有的家。這個(gè)城市不應(yīng)當(dāng)有藍(lán)綠之分，而陷入意識型態(tài)的對立。市長有任期，而市民沒有任期，我當(dāng)市長，是把市長的權(quán)力拿回來，交還給全體的臺北市民。這個(gè)城市不應(yīng)該繼續(xù)被權(quán)貴壟斷、這個(gè)城市也不應(yīng)該因?yàn)樗{(lán)綠而無法進(jìn)步。”

柯文哲離開臺大醫(yī)院教授這個(gè)舒適圈，選擇參選，用他自己的話是因?yàn)榕_大醫(yī)院失誤移植艾滋病患器官案，前面已有提及。但是深層次的原因是，在國民黨執(zhí)政多年后的臺北民意已經(jīng)悄然發(fā)生變化。當(dāng)年有學(xué)者指出，國民黨在臺北的政策偏向財(cái)團(tuán)，房價(jià)不斷高漲、民眾薪資卻不及16年前，導(dǎo)致貧富差距擴(kuò)大，富者越富，島內(nèi)民眾漸漸不再信任、甚至厭惡政黨，轉(zhuǎn)向支持清新形象、沒有包袱的無黨籍人士。

柯文哲沒有競選班底，他競選總部的工作人員，有許多是“海選”而來。過去藍(lán)、綠候選人，碰到未來施政團(tuán)隊(duì)組成的問題時(shí)，為避免給人犒賞輔選功臣、利益糾葛的印象，總是避而不答，柯文哲卻在選前就公布，包括文化局長、教育局長、環(huán)保局長等職務(wù)，要開放民眾推薦，再由市政顧問團(tuán)遴選。

這種“開放式”的作法，讓人眼睛一亮?？挛恼芤彩堑谝晃焕镁W(wǎng)絡(luò)公開所有競選經(jīng)費(fèi)支出細(xì)目，并在募款金額達(dá)到法定經(jīng)費(fèi)上限時(shí)，主動關(guān)閉募款賬戶的候選人。他的這種親民做法，大大區(qū)別于過去政治人物的募款金額一旦超過選舉支出就會留用做日后政治資本使用的舊習(xí)慣，贏得不少民心。

一開始，政治素人柯文哲面臨重重難關(guān)，姚文智、顧立雄、呂秀蓮等民進(jìn)黨人士都來參選，柯文哲一路過關(guān)斬將，非藍(lán)陣營內(nèi)部對比時(shí)，將曾任高雄市副秘書長的姚文智擊敗。后來柯與民進(jìn)黨進(jìn)行利益互換，更得到民進(jìn)黨的全力輔選?？挛恼茏詈笠灶I(lǐng)先對手國民黨參選人連勝文近17%的大比分優(yōu)勢，首次以無黨派人士身份出任臺北市長。

對于對手連勝文，柯文哲曾經(jīng)對其有這樣的評價(jià)：連勝文有三個(gè)優(yōu)點(diǎn)，一：錢多；二：錢多；三：錢多。連勝文是一個(gè)有錢人家的小孩，華人對小孩子保護(hù)太多。連勝文跟人家握手都鞠躬90度，柯文哲卻做不到。民眾看重的不是你和不和我彎腰，而是你有沒有能力改變現(xiàn)狀，顯然，更加接地氣的柯文哲比起“有錢人家的小孩”連勝文更容易得民心。

2018年，國民黨卷土重來，這次派出了有著四次臺北市長選舉經(jīng)驗(yàn)的丁守中，以彌補(bǔ)四年前“若是丁守中出線參選，未必不能勝選”的遺憾，但是一連串競選宣傳失誤、塑造年輕形象失敗等諸多原因?qū)е露∈刂械谖宕螖”?，?dāng)然，這次競選中，丁守中僅輸3500余票，柯文哲可謂“險(xiǎn)勝”。隨后，第二個(gè)任期內(nèi)的柯文哲組建島內(nèi)第三大黨民眾黨。