宋七力自稱(chēng)有本尊及分身。

    臺(tái)海網(wǎng)10月20日訊 二○○五年十一月，臺(tái)灣“高等法院”更一審以“宗教自由”判被指為神棍、與謝長(zhǎng)廷關(guān)系密切的宋七力顯相協(xié)會(huì)斂財(cái)疑案無(wú)罪，原告不服再上訴，今年三月，“最高法院”再發(fā)回更審，至今纏訟不休。十九日臺(tái)灣“高院”再度開(kāi)庭，當(dāng)庭勘驗(yàn)由宋七力委任律師所提的錄音、錄影帶。

　　中時(shí)電子報(bào)報(bào)道，原告曾任宋七力顯相協(xié)會(huì)首屆會(huì)長(zhǎng)張乃仁在庭訊中對(duì)于宋七力有諸多怨言，痛斥宋七力是騙子。 

　　由于民進(jìn)黨“總統(tǒng)”參選人謝長(zhǎng)廷與宋七力被傳聞關(guān)系良好，因此昨天開(kāi)庭前就受到相當(dāng)矚目，現(xiàn)場(chǎng)也涌來(lái)不少宋七力的信徒聲援，不過(guò)宋七力在抵達(dá)法院時(shí)，相當(dāng)?shù)驼{(diào)，并沒(méi)有多說(shuō)話(huà)，直接走入法庭。 

　　昨天庭訊僅就全案的六項(xiàng)物證是否具真實(shí)性進(jìn)行勘驗(yàn)，宋七力本人在庭中并未多言，但對(duì)于他委任律師當(dāng)庭勘驗(yàn)的錄影帶內(nèi)容則是看的相當(dāng)仔細(xì)，并數(shù)度由被告席 起身觀(guān)看，對(duì)于原告張乃仁于庭訊對(duì)他的指控，完全看不出宋七力任何情緒，但前往法庭聲援的宋七力信徒，則是竊竊私語(yǔ)，對(duì)于張乃仁的指控顯得相當(dāng)不以為然。 

　　整個(gè)庭訊在一個(gè)半小時(shí)后結(jié)束，宋七力的信徒列隊(duì)站在法庭出口，其中有十多名信徒還穿著黑色西裝，宋七力本人就在這群黑衣人護(hù)駕下離開(kāi)，陣仗不小，也讓法庭外的法警一陣緊張。 

　　宋七力顯相協(xié)會(huì)斂財(cái)疑案，“高等法院”更一審于二○○五年十一月底，將宋七力與大弟子鄭振冬均判無(wú)罪。“高院”更一審判決表示，分身照片雖屬合成，卻也認(rèn)為信眾是信仰而給予供養(yǎng)金等，宋七力等人不構(gòu)成詐欺。 

　　但經(jīng)檢方上訴后，“最高法院”指出，曾任宋七力顯相協(xié)會(huì)首屆會(huì)長(zhǎng)張乃仁，就是看了合成照片才會(huì)去供養(yǎng)宋七力，提供了上億元，與“高院”更一審所謂“信眾基于信仰而給予供養(yǎng)金”二者之間有矛盾。另一些被害人，更一審傳訊未著就沒(méi)再傳訊，最高法院也認(rèn)為未詳細(xì)調(diào)查。 

　　“最高法院”認(rèn)為“高院”更一審認(rèn)定有矛盾，尚有事實(shí)調(diào)查未明，因此撤銷(xiāo)發(fā)回“高院”更二審。