臺海網(wǎng)5月14日訊 國際特赦組織13日公布的一份報(bào)告再對臺灣的死刑制度提出批評，認(rèn)為存在死刑是“人權(quán)倒退”。有關(guān)說法在臺灣島內(nèi)引起廣泛不滿，早年愛女遭綁架撕票的臺灣藝人白冰冰等多位受害者家屬13日分別向島內(nèi)不同媒體反駁有關(guān)說法，白冰冰更公開指責(zé)國際特赦組織“多管閑事”。
 
　　臺灣的媒體與“政府”同日亦紛紛發(fā)言表明立場，認(rèn)為西方組織不了給臺灣的真實(shí)情況，要求臺灣廢除死刑的訴求過于“不現(xiàn)實(shí)”。

　　臺灣當(dāng)局方面則由“法務(wù)部政務(wù)次長”陳守煌回應(yīng)事件，他表示，臺灣執(zhí)行死刑都經(jīng)過三審定讞的慎重裁決，認(rèn)為廢除死刑需得到社會的普遍認(rèn)同，但目前廢除死刑仍只是“長遠(yuǎn)目標(biāo)”。

　　國際特赦組織亞太區(qū)副主任巴柏爾表示，綜觀世界各國的經(jīng)驗(yàn)，死刑不能有效嚇阻犯罪，呼吁臺灣當(dāng)局盡速兌現(xiàn)2005年宣布廢除死刑的承諾。巴柏爾說，臺灣自2005年后未再執(zhí)行死刑，今年再度恢復(fù)執(zhí)行死刑是倒退。

　　但一班臺灣罪案受害者卻反駁國際特赦組織“多管閑事”。白冰冰說，國際特赦組織根本無法彌補(bǔ)受害者及家屬所受到的傷害，“憑什么干預(yù)？”自女兒白曉燕自1997年遭撕票后，白冰冰一直都強(qiáng)烈反對廢除死刑。

　　她批評國際特赦組織只會說空話，“他們能為臺灣的受害者或家屬做什么嗎？他們能幫忙扶養(yǎng)受害者的遺孀或親屬嗎？如果他們什么都做不了，那憑什么干預(yù)？”

　　同樣為兒子陸正遭撕票一案奔走多年的陸晉德，也不滿以“人權(quán)”名義要求廢死，他反問，“那被害者的人權(quán)在哪里？”他說，曾有研究報(bào)告指出，每處死1名死囚，就可減少5個(gè)人被殺，在維護(hù)全體人民利益下，維持死刑有幫助。

　　巴柏爾就此回應(yīng)稱，受害人家屬的確是推助臺灣恢復(fù)死刑的力量之一，但她認(rèn)為“處死囚犯也無法減輕他們的悲哀”。但有關(guān)說法未能說服大部份的臺灣民眾。

　　《臺灣英文新聞網(wǎng)》13日發(fā)表評論文章，呼吁西方組織不要輕易用“人權(quán)”的光環(huán)來否定死刑的存在意義。文章指出，推動廢除死刑的都是些治安較好的歐洲國家，“他們挾帶著何不食肉糜的心理強(qiáng)迫推銷廢除死刑”，沒有顧及臺灣及其它國家與地區(qū)的實(shí)際治安需要。文章表示，國際特赦組織在沒有客觀了解其它地方的繼續(xù)存在死刑的背景原因之前，“請保持安靜”。