臺(tái)灣“2·13”游覽車事故中，發(fā)生1家4口3死慘劇，但近日傳出哥哥申請(qǐng)妹妹乘客險(xiǎn)及旅行責(zé)任險(xiǎn)理賠遭拒，承保的富邦產(chǎn)險(xiǎn)表示，申請(qǐng)者不符規(guī)定，是恪遵法令。
綜合中央社、《經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)》、中時(shí)電子報(bào)等臺(tái)媒報(bào)道，臺(tái)灣“2·13”游覽車事故奪走33條人命，其中李姓夫妻與女兒3人一同出游罹難，家中獨(dú)留兒子1人，這名哥哥欲領(lǐng)取妹妹的乘客險(xiǎn)及旅行責(zé)任險(xiǎn)理賠遭拒，引發(fā)爭(zhēng)議。
富邦金控旗下富邦產(chǎn)險(xiǎn)承保這次意外的乘客險(xiǎn)，富邦產(chǎn)險(xiǎn)表示，因本次富邦承保險(xiǎn)種為責(zé)任保險(xiǎn)，需依“民法”194條所規(guī)定的請(qǐng)求資格賠付，本公司辦理理賠事宜均恪遵相關(guān)法令規(guī)定。
根據(jù)“民法”194條“不法侵害他人致死者，被害人之父、母、子、女及配偶，雖非財(cái)產(chǎn)上之損害，亦得請(qǐng)求賠償相當(dāng)之金額”，業(yè)者表示，因?yàn)楦绺绮⒎潜缓θ说母?、母、子、女及配偶，不符申?qǐng)理賠的資格。
富邦產(chǎn)險(xiǎn)指出，事故發(fā)生后，截至目前為止，已完成5名個(gè)人傷害險(xiǎn)身故者保險(xiǎn)金1300萬(wàn)元新臺(tái)幣及17位乘客責(zé)任險(xiǎn)理賠金3400萬(wàn)元新臺(tái)幣給付，共計(jì)給付保險(xiǎn)賠款4700萬(wàn)元新臺(tái)幣。
針對(duì)此賠償難題，臺(tái)“金融監(jiān)督管理委員會(huì)”強(qiáng)調(diào)，責(zé)任險(xiǎn)的保險(xiǎn)金不是遺產(chǎn)，理賠必須回歸法律規(guī)定。
臺(tái)灣律師周武榮指出，保險(xiǎn)金是屬于非財(cái)產(chǎn)上的損害賠償，關(guān)鍵不在“繼承”，而是“取得”非財(cái)產(chǎn)上賠償?shù)恼?qǐng)求權(quán)問(wèn)題。若父母和妹妹是在同一時(shí)間死亡，那已故的父母自然不會(huì)產(chǎn)生妹妹的請(qǐng)求權(quán)；但如果父母比妹妹晚過(guò)世，在沒(méi)亡故的時(shí)候，就能取得這個(gè)請(qǐng)求權(quán)，即便死亡時(shí)間差距不大也沒(méi)關(guān)系。
也有產(chǎn)險(xiǎn)公司指出，此案例特別，內(nèi)部可再研究。
