圖片來源：臺灣《中國時報》

　　人民網(wǎng)6月5日電 據(jù)臺灣《中國時報》報道，梅雨成災(zāi)，臺灣頭淹到臺灣尾，藍綠“立委”昨日一致認為，這場水患提醒蔡英文當局應(yīng)立即重新檢視前瞻基礎(chǔ)建設(shè)，民進黨“立委”黃偉哲直言，治水工程沒做好，即使做出高科技、軌道、綠能，大雨一來還是全泡在水里；專業(yè)學者更表示，前瞻中的“水環(huán)境”項目著重水庫清淤及水源開發(fā)，有關(guān)防治淹水的工程太少，應(yīng)重新檢討以“灰色＋綠色”的建設(shè)來治水。

　　治水做不好 輕軌照泡不誤

　　臺當局“行政院”推出的前瞻基礎(chǔ)建設(shè)計劃，“水環(huán)境”8年雖編列2500億元(新臺幣，下同)經(jīng)費，但其中“改善縣市河川及區(qū)域排水”僅720億元。黃偉哲質(zhì)疑，臺當局長年在北部投資水利建設(shè)，但這次仍有多處淹水，治水成效令人質(zhì)疑；基礎(chǔ)建設(shè)不穩(wěn)固就不會有前瞻，建議從8年720億元調(diào)高至1500億元，呼吁應(yīng)大幅調(diào)整前瞻計劃。

　　成大水土保持生態(tài)工程研究中心主任詹錢登說，此次梅雨重創(chuàng)多個縣市，完全不在前瞻計劃設(shè)想的范圍，為了避免再發(fā)生類似災(zāi)害，前瞻計劃的確有必要調(diào)整，應(yīng)編列更多治水經(jīng)費，以有效解決水患。

　　短期清淤塞 長期土地重治

　　詹錢登指出，一場大梅雨就造成各地淹水，短期內(nèi)如不盡快進行補強，7、8月臺風季的威脅更大。他建議，先從前瞻計劃撥出經(jīng)費，徹底檢視各縣市相關(guān)治水工程，清除排水溝及河道淤塞，短期先度過今年臺風季。

　　至于長期治水，詹錢登認為，要從土地合理利用著手，有土石流經(jīng)過的危險地區(qū)不能蓋房子，地方發(fā)展的人口密度不宜太高，不該輕易讓綠地或工業(yè)用地轉(zhuǎn)為建地，才是避免水災(zāi)的治本之道。

　　臺北科技大學土木與防災(zāi)所教授林鎮(zhèn)洋則提出“灰色＋綠色”的治水方法，“灰色”就是下水道、抽水站等水泥基礎(chǔ)建設(shè)，“綠色”則是“海綿城市”的概念，鋪透水路面、綠屋頂?shù)?，在水?zāi)時可吸收積水，減緩災(zāi)情。

　　各縣時雨量 重新檢討加強

　　林鎮(zhèn)洋說，臺北市排水設(shè)施是根據(jù)5年暴雨頻率所設(shè)計，可承受78.8毫米的時雨量，但很多縣市連40毫米的時雨量都會造成水患。他認為在前瞻計劃中，應(yīng)重新檢視各縣市時雨量承受度，加強排水設(shè)施。

　　至于“綠色”建設(shè)，林鎮(zhèn)洋說，北科大校園內(nèi)有許多吸水道路、綠屋頂，在暴雨中吸走10至15%的水量。他建議，讓“灰色和綠色完美結(jié)合”，以防治水患。

　　國民黨團副書記長曾銘宗則表示，水環(huán)境的2500億元應(yīng)該檢討優(yōu)先順序，過去每年臺當局都花數(shù)千億治水，先檢討過去的治水成效，或有所疏漏，對于急迫需要大筆經(jīng)費進行治水的工程，可動用水環(huán)境的預算處理。

　　曾銘宗呼吁前瞻計劃內(nèi)容應(yīng)退回重擬，對于最急迫的水電、人才問題優(yōu)先解決，不具急迫性的軌道建設(shè)重新評估可行性。