據(jù)臺灣“東森新聞云”報(bào)道，新北市一名劉姓女子自前年11月至去年5月，在知名美妝網(wǎng)站訂購商品225次，指定在超商取貨付款，但從來沒有取件。此舉氣炸該網(wǎng)店，決定提告，但新北地檢署認(rèn)定商品無價(jià)值減損，運(yùn)費(fèi)及理貨費(fèi)應(yīng)屬廠商生意成本，昨日予以劉女不起訴處分。
網(wǎng)店指控劉女除了以自己本名申請會員，還使用100多個(gè)假名申請，前年11月至去年5月網(wǎng)購商品225次，每次金額大約1000元（新臺幣，下同）不等，指定超商取貨付款，但從未取件，商品又退回原公司，造成公司運(yùn)費(fèi)與理貨費(fèi)損失約2萬元。
網(wǎng)店指出，依照公司規(guī)定，一組會員賬號最多只能接受2次超商未取貨，超過次數(shù)該賬號便無法訂貨。之所以查出劉女多次訂貨未取，是因?yàn)榘l(fā)現(xiàn)會員姓名賬號雖然有所不同，但密碼全是同一組，收件人也是劉女家人，確認(rèn)訂貨者全是她，于是憤而提告。
劉女庭訊時(shí)，認(rèn)了曾向網(wǎng)店訂貨，但次數(shù)沒有這么多，還指出因持有輕度身心障礙手冊，每次吃藥后連自己在做什么都會忘記。新北地檢署認(rèn)為，商品經(jīng)超商退回后，物品本身并無受損，加上運(yùn)費(fèi)理貨費(fèi)應(yīng)是廠商做生意的成本，因此不符合間接毀損罪構(gòu)成要件，劉女罪嫌不足不起訴。
