墾丁大街上售賣的鹵味被島內(nèi)網(wǎng)友評(píng)論“又貴又難吃”(圖片來(lái)源：“中時(shí)電子報(bào)”)

據(jù)臺(tái)灣“中時(shí)電子報(bào)”12月14日?qǐng)?bào)道，位于臺(tái)灣最南端的墾丁近兩年來(lái)游客銳減，以往游客必逛的墾丁大街，由于沒(méi)特色、環(huán)境臟亂加上貴到嚇人的物價(jià)引起民怨。對(duì)此，有島內(nèi)民眾上網(wǎng)發(fā)文稱，“墾丁最令人印象深刻的，莫過(guò)于墾丁大街一盤要價(jià)920(新臺(tái)幣，下同)的鹵味了……而且真的很難吃”，還有曾經(jīng)買過(guò)的苦主也爆料“還買過(guò)一盤2200(約合574人民幣)的”!

一名臺(tái)灣網(wǎng)友在臉書(shū)(Facebook)“爆廢公社二館”貼文抱怨稱，墾丁大街的鹵味一盤竟要價(jià)920!而且“鹵蛋口感跟鐵蛋差不多，吃肉像在咬橡膠”。該貼文發(fā)出后，立刻釣出許多其他苦主共鳴，“沒(méi)意外的話應(yīng)該是同一家，一百零一間的那間……今天七月中去吃也是三位數(shù)、6開(kāi)頭”，還有網(wǎng)友更慘，爆料“買過(guò)2200的鹵味”。

對(duì)于這名臺(tái)灣民眾的遭遇，不少網(wǎng)友紛紛回應(yīng)說(shuō)，“也太貴了吧!鑲金的喔”、“爆難吃又貴”、“學(xué)區(qū)旁邊這樣一盤超過(guò)300，隔天應(yīng)該就被砸店了”、“果然是盤子價(jià)”。也有人感嘆，這種只做一次生意的坑殺價(jià)，“活該沒(méi)人要再去。”

另外，針對(duì)墾丁近年游客數(shù)量大減的問(wèn)題，也有網(wǎng)友在“批踢踢”(PTT)論壇上分析原因，有網(wǎng)友認(rèn)為墾丁最主要的失敗地方在于“棄置式”經(jīng)營(yíng)，缺乏管理與行銷打造;像是沿線的恒春世界奇景“出火”可說(shuō)是被當(dāng)垃圾，周邊設(shè)施簡(jiǎn)陋破爛，令人不解為何如此浪費(fèi)觀光一大亮點(diǎn)，別再只是抱怨“體質(zhì)”不好了，“風(fēng)景比我們丑的地方都經(jīng)營(yíng)更成功”。該網(wǎng)友也建議，能借鏡美國(guó)關(guān)島、中國(guó)大陸的烏鎮(zhèn)、新加坡圣淘沙、新西蘭等地的經(jīng)驗(yàn)。

他也從文化、管理、交通、便民服務(wù)等層面分析，光憑墾丁散戶各自努力、缺乏整合，根本不可能提升當(dāng)?shù)氐穆糜纹焚|(zhì)，“觀光規(guī)劃停在20年前”;更重要的是建立淘汰制度，凡是“‘宰’觀光客、制造污染、非法經(jīng)營(yíng)、破壞海洋生態(tài)、賣假海產(chǎn)等不良商家，就直接讓他在墾丁做不下去，否則老鼠屎害死大家”。

對(duì)此，有網(wǎng)友呼吁，“臺(tái)灣需要有永續(xù)觀念的人來(lái)整頓觀光”，表示“不只墾丁缺乏整體規(guī)劃，臺(tái)灣很多地方都是”。不過(guò)，也有網(wǎng)友認(rèn)為，“墾丁為人詬病的地方，不外乎就是價(jià)格高昂到觀光客認(rèn)為沒(méi)有價(jià)值，拿其它地方的經(jīng)營(yíng)模式來(lái)模仿，根本是舍本逐末”。

原標(biāo)題：游客銳減 墾丁大街一盤鹵味賣2200臺(tái)幣 網(wǎng)友諷：鑲金的喔？