海外網(wǎng)1月7日電近日，臺(tái)“駐日代表”謝長(zhǎng)廷接受臺(tái)灣《風(fēng)傳媒》專訪時(shí)妄稱，“沖之鳥(niǎo)、釣魚(yú)島及慰安婦等爭(zhēng)議，都是‘懸案’”。他表示，臺(tái)灣地區(qū)漁民常發(fā)生船難，也時(shí)常須尋求日本幫助，“光是前年就有14件案例，否則最后就是14條人命。”

　　他也不忘替自己辯解，“若涉及主權(quán)或民族感情問(wèn)題，則不必刻意去刺激，我們就是堅(jiān)守立場(chǎng)，表達(dá)異議或是抗議；大家以為我們沒(méi)有，但是其實(shí)都有。”該言論遭到臺(tái)灣網(wǎng)友的口誅筆伐，有網(wǎng)友稱，“從來(lái)沒(méi)見(jiàn)過(guò)你的抗議”，“簡(jiǎn)直就是賣國(guó)賊”。

　　被諷是“送到日本的人質(zhì)”

　　事實(shí)上，謝長(zhǎng)廷出任“駐日代表”前曾接受《日本經(jīng)濟(jì)新聞》專訪，謝長(zhǎng)廷當(dāng)時(shí)表示，他派“駐日代表”有兩個(gè)象征意義，“一是代表蔡英文方面非常重視對(duì)日關(guān)系，其次，自己并非涉外官員，代表往后雙方的關(guān)系不需要有太多對(duì)立性的交涉”。臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》評(píng)論稱，從謝長(zhǎng)廷談話中感受到他對(duì)日本情感濃厚，昧于現(xiàn)實(shí)。謝長(zhǎng)廷會(huì)是我們送到日本的人質(zhì)，還是“駐日代表”？

　　美國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)馬蒂斯2017年初訪日時(shí)表示“釣魚(yú)島適用‘日美安保條約’”，而面對(duì)釣魚(yú)島被蠶食鯨吞，蔡英文和“駐日代表”謝長(zhǎng)廷均未對(duì)此作出表態(tài)，引發(fā)島內(nèi)批評(píng)兩人是“兒皇帝”“孫代表”。

　　香港“中評(píng)社”評(píng)論稱，謝長(zhǎng)廷辯解無(wú)力、立場(chǎng)更加可議。身為臺(tái)“駐日代表”，在涉及主權(quán)問(wèn)題上竟然炮口對(duì)內(nèi)，替美日說(shuō)話，是否忘了自己是誰(shuí)？這就是民進(jìn)黨當(dāng)局的政策，毫不掩飾的親美、媚日。

　　沖之鳥(niǎo)，熱臉貼冷屁股

　　對(duì)于臺(tái)灣漁民在沖之鳥(niǎo)海域捕魚(yú)問(wèn)題，馬英九當(dāng)局時(shí)期曾對(duì)日本據(jù)理力爭(zhēng)，強(qiáng)調(diào)沖之鳥(niǎo)是“礁”不是“島”。在蔡當(dāng)局執(zhí)政后，在“親美日反中”的思維下，對(duì)沖之鳥(niǎo)爭(zhēng)議的態(tài)度轉(zhuǎn)趨曖昧。

　　國(guó)民黨文傳會(huì)副主委唐德明痛批，漁民權(quán)益被犧牲，但翻遍所有報(bào)紙，不論是蔡英文辦公室、臺(tái)當(dāng)局行政主管部門或者所謂的“駐日代表”謝長(zhǎng)廷，都沒(méi)對(duì)任何漁民表示歉意的相關(guān)說(shuō)法，好像漁民權(quán)益只是無(wú)足輕重的一件小事而已。唐德明表示，民進(jìn)黨當(dāng)局上臺(tái)后，一再?gòu)?qiáng)調(diào)“與日本關(guān)系友好”，但用人民權(quán)益換來(lái)的，都只是看得到吃不到的所謂“政治好處”，“對(duì)所有臺(tái)灣民眾來(lái)說(shuō)，蔡當(dāng)局對(duì)日本的諂媚，都像是熱臉貼冷屁股而已。”

　　在日本眼里，臺(tái)灣地區(qū)或許僅僅是一枚棋子的作用。臺(tái)某些政客盡管鼓吹“臺(tái)日友好”，但當(dāng)關(guān)乎自己利益時(shí)，日本政客會(huì)毫不猶豫地拋棄臺(tái)灣。就像臺(tái)灣地區(qū)前“駐日代表”林金莖所說(shuō)，有些人，老是把“日本統(tǒng)治非常卓越，戰(zhàn)后的國(guó)民黨統(tǒng)治不行”掛在嘴上，他們也許想用這類發(fā)言討日本人歡心，但“在我看來(lái)，就算是日本人，其實(shí)內(nèi)心也看不起這群人吧！”(綜編/海外網(wǎng) 朱簫)