中新網(wǎng)8月30日電 據(jù)臺(tái)灣《中時(shí)電子報(bào)》報(bào)道，臺(tái)灣黃姓男子開(kāi)車(chē)接孫子下課，汽車(chē)違停，因不滿(mǎn)警方要拖吊汽車(chē)，竟扔肉包子砸警察，聲稱(chēng)“打狗”。此案近日經(jīng)臺(tái)北地方法院審理后，以妨害公務(wù)罪判黃某有期徒刑2個(gè)月，可交罰金6萬(wàn)元新臺(tái)幣贖刑，仍可上訴。
去年11月24日下午4時(shí)，黃姓男子開(kāi)車(chē)接孫子下課，將汽車(chē)違停在新北市1所小學(xué)附近劃設(shè)的禁停區(qū)域內(nèi)。執(zhí)勤警員發(fā)現(xiàn)，準(zhǔn)備拖吊汽車(chē)，但黃某認(rèn)為只是 臨時(shí)停車(chē)，不該被拖吊，對(duì)執(zhí)法的新店分局林姓警員產(chǎn)生不滿(mǎn)，先扔出裝有肉包子的紙袋，砸向坐在拖吊車(chē)副駕駛座的林姓警員，還接連辱罵林姓警員“我是包子，肉包子打狗，有去無(wú)回”、“沒(méi)有人性”、“敗類(lèi)”等語(yǔ)。林姓警員之后將黃某移送法辦。
全案經(jīng)檢察官起訴，黃某在臺(tái)北地院審理時(shí)否認(rèn)用包子砸警察，辯稱(chēng)“敗類(lèi)”等語(yǔ)是在評(píng)論違規(guī)停車(chē)拖吊制度，不是針對(duì)警察。但法官勘查現(xiàn)場(chǎng)，搜尋證據(jù)，傳喚證人，確認(rèn)黃某涉嫌妨害公務(wù)。
判決理由指出，黃某漠視公權(quán)力，對(duì)警察施暴并辱罵，致警察難堪，還貶低損害警察名譽(yù)，且事后以不實(shí)之詞辯解，試圖推卸罪責(zé)，認(rèn)罪態(tài)度不佳，以妨害公務(wù)罪判處2個(gè)月有期徒刑，可交罰金6萬(wàn)元新臺(tái)幣贖刑，本案仍可上訴。
原標(biāo)題：臺(tái)灣男子違停被拖車(chē) 扔包子砸警察稱(chēng)“打狗”獲刑
來(lái)源：http://www.chinanews.com/tw/2018/08-30/8614279.shtml
