如果臺(tái)灣媒體界今年要評(píng)選出“最具創(chuàng)新力媒體”，“中華電視公司”(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“華視”)一定是最佳選擇。需要說(shuō)明的是，“華視”版“創(chuàng)新”在于其“憑空捏造事實(shí)、肆意更改信息”。就在剛剛過(guò)去的5月12日，“華視”的又一“力作”上新了。在報(bào)道“新冠疫情全球視頻峰會(huì)”相關(guān)內(nèi)容時(shí)，“華視”將臺(tái)當(dāng)局前副領(lǐng)導(dǎo)人陳建仁的頭銜寫(xiě)成“美副總統(tǒng)”。這已經(jīng)是“華視”新聞自4月20日至今發(fā)生的第7次烏龍事件了。
在前兩次“新北市遭共軍導(dǎo)彈擊中”、“大屯火山爆發(fā)”等不實(shí)消息散布后，臺(tái)灣公共廣播電視集團(tuán)(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“公廣集團(tuán)”)董事長(zhǎng)、“華視”代總經(jīng)理請(qǐng)辭(“華視”為“公廣集團(tuán)”的成員)，聲稱(chēng)為播報(bào)錯(cuò)誤負(fù)責(zé)。然而，高層請(qǐng)辭并未讓烏龍事件止步，反而像是打開(kāi)了“新聞探索創(chuàng)新”的盲盒，使得“華視”風(fēng)波愈演愈烈。
由此便產(chǎn)生一個(gè)問(wèn)題：被冠以“臺(tái)獨(dú)先鋒臺(tái)”名號(hào)的“華視”何以七鬧烏龍?
NCC堅(jiān)持“雙標(biāo)”式監(jiān)管原則，為“華視”“保駕護(hù)航”
在說(shuō)“華視”之前，需要提到另外一家媒體——“中天新聞臺(tái)”。
2020年12月，臺(tái)灣通訊傳播委員會(huì)(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“NCC”)以所謂“屢次犯規(guī)、未能落實(shí)新聞專(zhuān)業(yè)，認(rèn)為其無(wú)法改善過(guò)去違規(guī)狀況，也無(wú)法落實(shí)未來(lái)運(yùn)營(yíng)計(jì)劃”為由撤銷(xiāo)“中天新聞臺(tái)”執(zhí)照，欲除之而后快。“偏藍(lán)”的中天新聞臺(tái)最終還是在島內(nèi)“綠油油”的媒體環(huán)境中失去了一席之地。
然而，同樣的問(wèn)題發(fā)生在“華視”身上，NCC瞬間開(kāi)啟了“雙標(biāo)”式監(jiān)管原則，對(duì)播報(bào)錯(cuò)誤熟視無(wú)睹，任其“野蠻生長(zhǎng)”。就連將蔡英文的名字改成“蔡EE”都視而不見(jiàn)，這也許就是臺(tái)當(dāng)局自詡的“新聞自由”。有島內(nèi)網(wǎng)友嘲諷道，“EE不舍，驚不驚喜，E不E外，開(kāi)不開(kāi)心?”
NCC對(duì)“華視”的偏愛(ài)可不止這一點(diǎn)。之前，NCC在明知“華視”財(cái)務(wù)虧損、人力不足的情況下，強(qiáng)行批準(zhǔn)其進(jìn)駐有線(xiàn)電視52頻道，拿下52臺(tái)黃金區(qū)段。NCC負(fù)責(zé)人當(dāng)時(shí)還聲稱(chēng)給“華視”一個(gè)機(jī)會(huì)。
由此可見(jiàn)，NCC作為“華視”的監(jiān)督機(jī)構(gòu)不但未履行其監(jiān)督職能、也不將管理重點(diǎn)放在“華視”信息產(chǎn)品的質(zhì)量上來(lái)，而是為其“綠色發(fā)展”“保駕護(hù)航”，將其徹底變成唯民進(jìn)黨命是從的傀儡媒體、完全喪失一個(gè)公共媒體應(yīng)具備的新聞自由。
“公廣集團(tuán)”以“政治正確”為“己任”，淪為“類(lèi)新聞機(jī)構(gòu)”
其實(shí)，“公廣集團(tuán)”早在去年就開(kāi)始流露出衰退的跡象。
21年6月，“公廣集團(tuán)”因黑客入侵而導(dǎo)致內(nèi)部網(wǎng)絡(luò)、辦公系統(tǒng)全面癱瘓；今年3月，“公廣集團(tuán)”發(fā)生了近年來(lái)最嚴(yán)重的資訊失竊事故。新聞部、客家電視臺(tái)等部門(mén)的近5年約42萬(wàn)份新聞資訊內(nèi)容被外包公司人員全部刪除，目前仍有近8萬(wàn)份資料丟失。在董事會(huì)改組方面，“公廣集團(tuán)”已拖延兩年半之久，目前董事會(huì)、主創(chuàng)部門(mén)均處于人員缺位、暫時(shí)代理、延期上任的尷尬狀態(tài)。
面對(duì)監(jiān)管不嚴(yán)、改組不力、施策不當(dāng)?shù)戎T多問(wèn)題，“公廣集團(tuán)”管理高層尸位素餐，不將秉持新聞專(zhuān)業(yè)主義、鞏固媒體公信力為己任，反而執(zhí)著于保證“政治正確”，發(fā)好民進(jìn)黨“一家之言”，進(jìn)而導(dǎo)致“華視”生存環(huán)境危如累卵，不斷釀成錯(cuò)報(bào)后果，最終淪為“類(lèi)新聞機(jī)構(gòu)(表面像新聞機(jī)構(gòu)的新聞機(jī)構(gòu))”。(袁昕煜)
