據(jù)香港“中評(píng)社”報(bào)道，臺(tái)灣彰化縣大城鄉(xiāng)多位村長(zhǎng)與鄉(xiāng)代表昨日帶領(lǐng)超過(guò)45名鄉(xiāng)親與農(nóng)民，攜帶小鴨、大白鴨與地瓜等農(nóng)特產(chǎn)品，赴臺(tái)環(huán)境部門(mén)門(mén)口抗議“彰化大城風(fēng)場(chǎng)陸域風(fēng)力發(fā)電開(kāi)發(fā)計(jì)劃”。居民強(qiáng)調(diào)，三座風(fēng)機(jī)距離聚落、畜禽舍及養(yǎng)殖區(qū)不到500米，恐嚴(yán)重影響蜆、肉鴨、蛋雞及地瓜產(chǎn)業(yè)，并導(dǎo)致地價(jià)下跌與健康、生態(tài)受害，損失恐逾數(shù)十億元（新臺(tái)幣，下同），呼吁臺(tái)當(dāng)局與環(huán)評(píng)委員否決此案。

14日，在炎熱的午后，來(lái)自彰化縣大城鄉(xiāng)西港、東港等村的村長(zhǎng)與鄉(xiāng)代表，率領(lǐng)農(nóng)民與居民站在臺(tái)當(dāng)局環(huán)境部門(mén)大門(mén)前，高舉“要生存，不要風(fēng)機(jī)”的口號(hào)。他們手中抱著自家飼養(yǎng)的小鴨與大白鴨，并帶來(lái)象征產(chǎn)業(yè)的地瓜，鮮蜆雖無(wú)法現(xiàn)場(chǎng)搬運(yùn)，但仍是當(dāng)?shù)刈罹叽硇缘霓r(nóng)漁產(chǎn)品之一，象征大城鄉(xiāng)農(nóng)漁產(chǎn)業(yè)的命脈。這群人北上，是為了趕在下午的環(huán)評(píng)專(zhuān)案小組會(huì)議前，向臺(tái)當(dāng)局表達(dá)強(qiáng)烈的反對(duì)立場(chǎng)。

西港村長(zhǎng)陳儀興指出，全臺(tái)七成的蜆產(chǎn)自大城鄉(xiāng)，養(yǎng)殖面積約400公頃、年產(chǎn)值達(dá)兩億元；此外，當(dāng)?shù)厝怿嗭曫B(yǎng)量約76萬(wàn)只，占彰化縣產(chǎn)量四成以上，蛋雞約245萬(wàn)只，也是縣內(nèi)重要供應(yīng)地，更是全臺(tái)地瓜盛產(chǎn)區(qū)。風(fēng)機(jī)若進(jìn)駐，產(chǎn)量勢(shì)必下降，價(jià)格上漲，對(duì)居民生計(jì)造成直接打擊。

彰化縣大城鄉(xiāng)居民強(qiáng)調(diào)，三座風(fēng)機(jī)的葉片直徑140米、塔架高99米，總高度達(dá)169米，相當(dāng)于56層樓。雖然基座位于公有地，但葉片掃風(fēng)范圍多在私有土地上，且距離村落與養(yǎng)殖場(chǎng)過(guò)近。依現(xiàn)況測(cè)量，250米內(nèi)有36棟建物，500米內(nèi)更達(dá)80棟，但業(yè)者環(huán)評(píng)文件僅記載12棟，與事實(shí)嚴(yán)重不符。

抗議村民統(tǒng)計(jì)，風(fēng)機(jī)影響范圍涵蓋80公頃私有土地，市值約7.26億元，一旦地價(jià)下跌，損失恐砍半，還不包含養(yǎng)殖業(yè)與健康受害等額外損失，整體影響恐超過(guò)數(shù)十億元。相比之下，業(yè)者每年僅提供200萬(wàn)元給地方，讓居民直呼“圖利廠商、犧牲民眾”。

村民們并引用臺(tái)經(jīng)濟(jì)部門(mén)曾表明的原則——應(yīng)優(yōu)先推動(dòng)無(wú)環(huán)境疑慮且獲地方支持的陸域風(fēng)電案場(chǎng)，呼吁環(huán)評(píng)委員尊重地方意愿，臺(tái)經(jīng)濟(jì)部門(mén)不要支持此案。他們堅(jiān)稱(chēng)，祖先留下的土地與生存環(huán)境必須世世代代守護(hù)，反對(duì)風(fēng)機(jī)設(shè)置在農(nóng)漁產(chǎn)業(yè)核心區(qū)，并主張風(fēng)機(jī)應(yīng)設(shè)于工業(yè)區(qū)才合理。

來(lái)源：華夏經(jīng)緯網(wǎng)